| Språk : |
|
| Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap |
Evolution of physics |
 |
|
Grundläggande information Författare: (USA) Albert Einstein Förlag: Cambridge University Press Publicerad :2007-10-1I S B N: 9787535528568 Inledning Denna bok är den berömda vetenskapsmannen, grundare av Ai Einstein fysik och fysiska välkända polska vetenskapsmannen Leigh Infeld medförfattare vetenskap klassiker, införs begreppet fysik från Galileo, Newtons klassiska teorin om utvecklingen av gånger för att det moderna området relativitetsteorin och kvantteorin evolution. Som du kan välja några viktiga vändpunkter för att klargöra vad som hänt med klassisk fysik och modern fysik motivation för att skapa ett nytt koncept, som hänvisar läsaren hur man hittar idévärlden och världen för länkade fenomen. Denna bok publicerades, fysiken har sett exempellösa utveckling, men denna bok är endast diskuterar viktiga fysikaliska begrepp, som i huvudsak inte ändras, fortfarande passar läsarna. [1] Denna bok av Einstein och Infeld co-skriven, men den förstnämnda är skaparen av relativitetsteorin, som är den mest populära fysiska bra på att skriva böcker. De föreställer Läsare av denna bok är bristen på kunskap i matematik och fysik. Således boken inte hänvisar till matematiska formler, text, populära, till exempel vanligt, med en stark läsbarhet. "Physics of evolution" (The Evolution of Physics) Einstein (A.Einstein) och Infeld (L.Infeld) samarbete på trettiotalet, och i 1938 som publicerats av Cambridge University Press. År 1962, inför denna bok Zhouzhao Wei översatt till kinesiska, och Shanghai Science and Technology Publishing House. Denna bok verkar ha något unikt, är det inte bara en historia av fysik, inte heller är det en universell fysik läroböcker, men att läsa det, skulle du tror att det kan ha funktionen av dessa två aspekter, och i två har gjort mycket bra - som en historia av fysik böcker, det är lysande berättande och ledtrådar tydliga, eftersom en fysik popularitet läsare, det heller aldrig omfatta komplicerade matematiska formler, lätt att förstå. Sammantaget visar denna bok från Galileo, Newtons klassiska mekanik systemet till moderna fältteori, relativitetsteori och kvantmekanik evolutionsteorin, och där ett fåtal väljs för att illustrera de punkter Skift för att leda läsaren tänkande bakom fenomenet innebär att ändra filosofi och begreppet förändring. Som nämndes i förordet om det: den här boken är inte det historiska rekordet, eftersom där du knappast hitta en specifik historisk siffror och tid, men fokusera på idéhistoria och fysikaliska begrepp historia av evolutionen, precis som originalet nämns i förordet: "Vårt mål är att använda tjocka linjer skildra det mänskliga sinnet och världen av idéer hur man hittar kontaktuppgifter företeelserna i världen." Om författaren Ai Einstein den 14 mars 1879 föddes i Tyskland Württemberg svart öra Farm. 1900 utexaminerades från ETH Zürich. 1914 Ren Bolin University professor och chef för Kaiser Wilhelm-institutet för fysik. 1933 flyttade till USA Institute for Advanced Study vid Princeton arbete fram till 1955, död. Han grundade den speciella och allmänna relativitetsteorin, en grundläggande förändring i rum, tid och begreppen materia. 1905 upptäckte sambandet mellan massa och energi lag E = mc2, är grunden för hela kärnfysik. Hans roll i upprättandet av kvantteorin spelar en viktig roll, och 1921 på grund av hans "upptäckt av lagen fotoelektriska effekten" vann Nobelpriset i fysik. 1907 gjorde den första SSD värmekapacitet kvantteorin. 1909 först analyserades strålningen våg-partikel dualitet, 1912 etablerade de grundläggande lagarna för fotokemi. 1905 utvecklat en molekylär statistisk teori om Brownsk rörelse. 1918 Export gravitationsstrålning makt formel. Författare av "speciella relativitetsteorin och den allmänna relativitetsteorin", "betydelsen av relativitetsteorin," "för beräkning av teoretisk fysik" och många andra böcker. Directory Ett. Ökningen av mekanistiska synsättet 2. Mekanisk vy av nedgången Tre. Field, relativistisk 4. Quantum "Ökningen av mekanistiska synsättet" en del av "mysterium deckare" började, forskarna jämförde vetenskapliga verksamhet läsaren läser deckare. Författarna föreslår att vi läser romaner finns det alltid en önskad svar, och hoppas kunna i romanen att bekräftas, men forskarna har också sin egen önskade svar, och hoppas kunna i naturen för att bekräftas, men har inte varit en sådan lösning, eller ens "inte säker på om det finns ett slutligt svar." "Medan vi fortsätter att gå framåt, men ett tillfredsställande svar tycks ständigt bakåt för att fly." Men vetenskapen är inte som att läsa en roman så enkel: "Forskarna kan inte vara samma som läsare vänder sig till sista sidan för att se det nya resultatet, de kan bara för att finna sina egna svar, från denna mening, forskarna är både läsare och en detektiv." Denna analogi är påminner T.Kuhn liknas den vetenskapliga pusslet, exakt samma. Författare nämner newtonska och uppkomst av mekanisk syn på naturen några ledtrådar: Sport problem, kvalitetsfrågor, termiska problem, energiproblem. Dessa problem så småningom tillskrivs, inom ramen för Newtons mekanik, kan väl förklaras. I "filosofiska bakgrunden", nämner författaren: "Från grekisk filosofi till modern fysik, hela vetenskapens historia ständigt försöker slå någon på ytan av ett mycket komplext naturfenomen tillskrivs några enkla grundläggande begrepp och samband, vilket är hela de grundläggande principerna för naturfilosofi. "verkar Newtons mekanik och mekanisk syn på naturen verkar inse detta ideal, men" för att förklara olika fenomen och införandet av många olika former av makt, är denna nödvändighet ur en filosofisk synvinkel mycket naturlig stil inte tillfredsställande. "Detta förebådade senare kapitel. Detta avsnitt har några mycket intressanta meningar, såsom: "De som använder experiment för att bevisa eller motbevisa slutsatserna är faktiskt en del spekulationer inget mer." "Fysik är begreppet frihet att skapa mänsklig intelligens, är det inte (även på ytan verkar vara a) enbart bestäms av den yttre världen." I motion problemet, författarna uttryckligen nämns vektor, är det mycket intressant, påpekade författarna att många skeptiker hävdar vektor till någon nytta, men författarna säger ett ord som ovan, att den subjektiva och objektiva inte kan separeras. Författare Det finns en mycket intressant synvinkel, sade han: mänsklig intelligens är nära denna gräns, den "objektiva sanningen." Den första delen av skrivandet så mycket, sade han efter en kort tredelat nummer, men kanske viktigare än andra efter tre delar. "Mekanisk Concept nedgång" i den här delen av författaren nämner fenomenet elektriska och magnetiska fenomen, människor vill kunna använda mekanisk syn på naturen för att förklara dessa fenomen, respektive, även om det kan förklara, men det tillför en hel del komplicerade begrepp. Men när studien av elektromagnetisk växelverkan, använd Newtons mekanik för att förklara systemet mer än bara tråkiga, men inför krisen, vilket är den tredje delen av fältet konceptet föreslås förebådade. Författare nämns också den våg, som tar ljuset fokuseras, för de optiska fenomen diskuteras, förklaras med ett exempel på ljus uppenbarligen inte perfekt, sedan använda vågen det? Det är tvärgående eller längsgående vågor? Vågutbredning kräver förklaring, oavsett hur ur luften vågen det? Detta är naturligtvis den traditionella fysiken inte kan förklara, så att folk lägger fram "etern" konceptet, men det är återigen inte något drömt upp kan bevisa, men var förfalskat. Den tredje delen och den fjärde delen är den grundläggande identiteten är nu den grundläggande teorin för modern fysik: Fields, relativitetsteori och kvantmekanik. Vanliga människor verkar tro dessa mindre lätt att förklara begreppet är lätt att förstå en del av den lilla, men jag ser fortfarande inte förstår. Pekas ut de två delarna av två delar, den tredje delen i "fältet och in natura" och den fjärde delen av "Fysik och verklighet", är min uppfattning att de hänvisar till här är verkligen en produkt av subjekt och objekt symbios. Det verkar finnas för "vetenskaplig realism" diskussion. |
| Användare Omdöme |
|
Inga kommentarer |
