| Språk : |
|
| Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap |
Konflikt analys |
|
Enligt Lagen av motsatser, måste vi insistera på motstridiga metodologiska analysen. Konflikt analys i två, bland annat en titt på frågan om universalitet och egenart kombineras för att analysera särskilda frågor, insisterade på två punkter och fokusera på enighet. Konflikt analys är att vi förstår saker och ting, den grundläggande sätt att lösa konflikter. Steg Analys av sociala fenomen motsättningar specifika steg är: Först, den sociala fenomen som en rörelse multi-level, mångfacetterad paradox, studera detta fenomen som drabbar många motsägelser existerar. Det andra, ta reda på från de många motsägelser och inkonsekvenser i huvudmotsättningen viktigaste aspekterna, den huvudsakliga motsättningen och de viktigaste aspekterna av konflikten bestämmer social karaktär av fenomenet, är fenomenet mer än en hel del sociala motsättningar extern representation. Analys av förändringar i interna förhållanden motsägelsefulla och externa förhållanden. Samtidigt uppmärksamma utvecklingen av kvantitativ till kvalitativ motsägelse kritisk punkt, nämligen utvecklingen av de huvudsakliga villkoren motsägelse omvandling och timing.Feature Konfliktanalys är den marxistiska sociologin baserade nukleära metoder, studiet av sociala fenomen har universell tillämpbarhet. Det är inte bara kunna förklara nu, men också för att förutsäga framtiden. Speciellt för makroskopiska och komplexa sociala fenomen och samhällsfrågor, har sin unika roll. Konflikt analysen ingår en titt på frågan i två, för att analysera särskilda frågor, ta nyckeln och mainstream, insistera på två punkter och fokusera på enighet. Konfliktanalys är en grundläggande metod för den dialektiska materialismen. Uppdatera Först, är konflikten analysen dialektik identitet och kamp Motsägelse är oppositionen och enighet, är motsägelsefulla motsatser attribut kampen, är motsägelsefull enhet egendom identitet motsägelse. Identitet och kamp är två grundläggande egenskaper, de två ihop, oskiljaktiga. Å ena sidan, kan identiteten skiljas från kampen för tillvaron, det finns ingen militans på, det finns ingen identitet. Å andra sidan, inte kan skiljas från kampen för identitet och existens, är kampen en inneboende motsättning mellan de två sidorna identitet som en förutsättning. Motsägelser i den analysmetod som används i offentlig politisk analys, måste vi förstå det motsägelsefulla förhållandet mellan identitet och kamp, kamp identitet och måste kombineras med organisk, från flera vinklar, multi-nivå för att förstå och greppa de sociala problemen. Andra är konflikten analys analys av interna och externa orsaker Den grundläggande drivkraften för utveckling av saker som motsägelse, motstridiga driva saker framåt. De interna motsättningar saker är utvecklingen av saker interna och externa motsättningar saker är utvecklingen av yttre ting, utveckling av någonting är resultatet av interna och externa orsaker. Interna faktorer är grunden för utvecklingen av saker, är det första skälet. Yttre förutsättningar för utveckling av saker, är det andra skälet. Utveckling av saker i deras ställning och roll är annorlunda och kan inte jämföras, förflyttning av saker, ligger en källa till utveckling i de inre motsättningarna i saker. Lagen av motsatser som den grundläggande orsaken till utvecklingen av saker bestäms av de interna faktorerna. På grund av detta, är något självgående, självutveckling, att genomföra metoden av denna princip är att hålla sig till intern analys. Intern analys kräver vi att analysera saker i konflikten, på grund på interna faktorer, interna faktorer är den grundläggande källan till utveckling av saker, men också till fullo utnyttja den roll som externa faktorer, och skapa gynnsamma yttre förutsättningar, och beslutsamt motstå yttre ignorera den roll av felaktigt tänkande . Tredje är motsägelsefull analys motsägelsefulla commonness och individualitet, motsägelsefull kombination av universalitet och egenhet av analysmetoder Allmängiltighet motsättning är en motsättning finns i alla ting, alla ting existerar i utvecklingsprocessen har alltid varit. Det speciella med motsättningen är motsättningen olika saker har sina egna egenskaper, samma sak motsättningar i utvecklingsprocessen och utveckling av olika skeden har olika egenskaper, utgör något många motsättningar och konflikter av olika aspekter av varje annan art, status och effekt. Allmängiltighet och säregenhet motsättningen är motsättningen mellan den dialektiska enhet. Motsägelse som allmängiltighet motsättning gemensamt, nämligen motsättningens säregenhet motsägelsefulla personlighet. Motsägelse gemensamt är ovillkorlig, är absolut, motsägelsefull personlighet villkorligt, släkting. Någon verklig existens saker är gemensamma och individuella organisk enhet, vanligt bland personligheten bosatt, inte lämna personlighet likheter och inte lämna den gemensamma personligheten. Motsägelsefull karaktär och individualitet, den absoluta och relativa sanning, är något motsägelsefullt om essensen av problemet är nyckeln till att korrekt förstå teorin om motsättningen, vet inte det, kan man inte riktigt förstå den dialektiska materialismen. Motsägelsefulla enhet mellan karaktär och individualitet, både inneboende dialektik objektiva saker, men också den vetenskapliga metoden för kognition. Fjärde, är motsättningen analys "Två punkter" och "fokusera på" enighet Anledningen är motsägelsefull analys fundamental metod för förståelse av saker, vilket är genom lagen av motsatser ställning i den objektiva världen samt systemets status i dialektik beslutet. Konflikt analysmetod är "två punkter" och "fokusera på" en kombination av metoder på två punkter är ett dialektiskt tänkande. Motstridiga saker i studera komplex process av utveckling, vi måste studera den huvudsakliga motsättningen, men också studera sekundära motsättningar, är det nödvändigt att studera de viktigaste aspekterna av konflikten, men också sekundär aspekt av forskning konflikter, kan de två inte försummas. Med andra ord, både oppositionen och från den motsägelsefulla förhållandet mellan enhetlig analys av problemet, både för oppositionen i många motsägelsefulla förhållandet att förstå sin enighet, penetration, transformation, men även i komplexa att förstå motsättningar skillnaden mellan de två grupperna, utanförskap ens motstånd, motsättning omfattande studie av det komplexa förhållandet mellan de två sidorna. Samtidigt är materialistiska dialektiken två punkter inte balanserad på två punkter, men fokuserade på två punkter. Det kräver tag i motsättningar obalanser och lägga den i hela motsättningen genom analys, inte förväxlar oavsett svårighetsgrad, för att ta en kompromiss, moderation attityd. Fokus är föreningen av teori och på två punkter. I studien, den huvudsakliga motsättningen och icke-motsägelse, motstridiga och icke-viktiga aspekter av de viktigaste aspekterna av det dialektiska förhållandet mellan, på två punkter i synnerhet följa dialektisk materialism och betoning på enighet. Insisterade på två punkter i lokalen, hålla fokus på. Detta är den materialistiska dialektiken ordentligt måste följa en grundläggande teoretiska positioner. FALLSTUDIE Mål ett: Motsägelser analysen är basen för den offentliga politiken analysmetod [1] a, allmän politisk analys Allmän politisk analys är användningen av vetenskaplig teori för att lösa problemet gör urvalsprocessen och genomförandet är en förutsättning och grund för beslutsfattande vetenskapliga. Allmän politisk analys påverkar hela beslutsprocessen för framgång eller misslyckande av de viktigaste frågorna i dagens samhälle komplex, kan användningen av vetenskaplig och rationell offentlig politik analysmetod minska de offentliga politiska misstag, förbättra beslutsfattandet effektivitet. För närvarande omkring offentliga politiska analysmetoder har uppnått goda resultat, vetenskapliga och rationella politiska analysmetoder har blivit en statlig vetenskaplig beslutsfattande och effektivt genomförande av ett av de viktigaste verktygen i den offentliga förvaltningen. Med den ökande utvecklingen av samhället, har nya politiska frågor som uppstår i det förflutna för mycket betoning på ekonomisk politik och teknik-baserade kvantitativa forskningsmetoder avslöjat några problem. Allmänpolitiska analysmetoder inte bara för att förbättra den offentliga politiken analys teori och metod-system, men för att ge de politiska beslutsfattarna, genomförare erbjuda en hållbar verksamhet och kompetens för att mer effektivt och snabbt upptäcka policyfrågor, definiera målen föreslagna politiska alternativ och framgångsrikt ta itu med politiska frågor i syfte att uppnå allmänintresset krav. Allmän politisk analys kräver inte bara fungerande praktiska färdigheter, men också oskiljaktiga från metoden för materialistiska dialektiken. Konfliktanalys är metoden för materialistiska dialektiken bas är vår mest grundläggande sättet att analysera saker och ting, men även den offentliga politiska analysen grupp som metod. Inför allmän politisk analys av sociala problem och motsättningar, olika områden har olika politiska frågor uppstår, det finns olika lösningar till allmän ordning, metoder och medel, särskilt i en sådan allt mer skiftande moderna eran, mer sociala problem tenderar att vara specifika, specialiserade, offentliga politiken analysmetoder och tekniker lägga fram högre krav, men oavsett hur komplext problemet, och mer specifikt, är den mest grundläggande sak rotade motsättningar uppstår politiska frågor, så vi börjar från en motsägelse, konfliktanalys är användningen av de mest grundläggande kraven. Två, motsägelsefulla analys i offentliga tillämpningar politisk analys Modern allmän politisk analys löser effektivt många problem av det mänskliga samhället, men också inför många nya mänskliga sociala problem. Inför en rad sociala problem som måste lösas, är konflikten analysen i den offentliga politiken analys nödvändig. Konflikt analys som det mest grundläggande sättet att förstå saker och analysera problemet i hela metodiken för den dialektiska materialismen som bor i grunden och kärnan i den offentliga politiska analyser är oskiljaktig från den vision av den materialistiska dialektiken, är också oskiljbar från basen av den motsägelsefulla analysmetoden . Förstärkning av den offentliga politiken analysstudier motsägelsefull analys, vilken bestäms av karaktären av allmän ordning, funktioner och beslut funktionalitet. Först från den typ av offentlig politisk analys, är allmän ordning en offentlig myndighet i ett visst sammanhang, för att uppnå ett visst mål eller handlingsplan utarbetas riktlinjer för åtgärder. Dess roll är att reglera och styra berörda myndigheter, organisationer eller enskilda åtgärder, och dess uttryck i form av lagar, administrativa bestämmelser eller order, nationella ledare muntliga eller skriftliga instruktioner, storskalig statlig planering, särskilda handlingsplaner och liknande strategier. Offentlig myndighet är ett bredare begrepp, det inkluderar både nationella regeringen eller den härskande fraktionen, men också omfattar de religiösa eller klan krafter, menas att ha särskilda befogenheter att utforma den offentliga politiken och politiska enheter. Det omfattar huvuddelen av politik, politiska objekt, politiska mål. Public Policy är en nationell myndighet för att driva en konkret manifestation av regeringen genomfört ett viktigt sätt för den offentliga förvaltningen, regeringens primära sättet att värna allmänintresset. Statligt drivna offentliga rättigheter, med hänsyn till de olika intressegrupperna om hur man gör olika motstridiga intressen på båda parter måste vara ett viktigt beslut inför regeringen, konflikten analysen i offentlig politisk analys, hjälper till att balansera motstridiga intressen på båda sidor, så långt som möjligt uppnå ett tillstånd av harmoni. Det andra att analysera egenskaperna hos allmän ordning, har den offentliga politiken politiska och offentliga motstånd, stabilitet och förändring, rättvisa och effektivitet, och lagligheten av de obligatoriska funktioner. Ändå processen för politiskt beslutsfattande genom politikernas värderingar, inte kan hjälpa att göra den offentliga politiken i sig har vissa nackdelar: till exempel, orättvisa, godtycke, subjektivitet. Motsägelser genereras för att lösa dessa motsättningar, bör konflikter analysmetod användas. Tredje, från en offentlig politisk funktion för att analysera offentliga funktioner politisk vägledning samordningsfunktioner, styrfunktioner, och främja funktionalitet. Generellt norm i samhället körs under den socio-ekonomiska, politiska och kulturella utveckling är balans och harmoni, balans och koordination, men det är relativt, i verkligheten finns det ofta ojämna och okoordinerade fenomen, så att parterna oundvikligen kommer att orsaka intressekonflikter mellan, kan det även finnas en intressekonflikt, bör hänsyn till allmän ordning vara att dessa motsättningar, att konflikter mildras, att förena, så som tenderar att harmoni, måste konflikter analysmetoder tillämpas. Tredje, konflikten analysen i Kina Application Konflikt analys och förståelse av saker som den dialektiska materialismen analysera saker i roten av metoden, i Kinas politiska analyser och politisk praxis har använts i stor utsträckning. I bygga ett socialistiskt harmoniskt samhälle i processen, bör baseras på landets nationella förhållanden, allt från verkligheten, för att analysera särskilda frågor. Först kräver universalitet och säregenhet motsättning dialektiska förhållandet mellan teori oss att följa principen om universalitet, särskilt analysera motsättningens säregenhet. Analys av politiska frågor, utforma och genomföra politik, måste vi följa analysera särskilda frågor, "en storlek passar alla" opposition till, i motsats till den marxistiska dogmen om felaktiga idéer och metoder. Analysera problem och utveckla strategier för att hålla sig från det enskilda till det allmänna, och sedan genom den allmänna förståelsen av lagen i synnerhet, samma tid att lära sig "allmänt anrop med särskild kombination med vägledning," "från massorna, till massorna" och andra vetenskapliga arbetsmetoder . Gräsrötter, forskning, korrekt hantera förhållandet mellan staten och kommunerna. Mao Zedong sade en gång: vanlig personlighet, absolut relativ sanning, frågan är om det motsägelsefulla väsen, inte vet det, betyder det övergav den dialektiska metoden. Kommer att begå idealistiska, metafysiska fel. För utövandet av den kinesiska revolutionen och konstruktion, vanlighet och individualitet i kombination med principen om universell sanning av marxismen med den konkreta praktik av den filosofiska grunden för denna grundläggande princip. Framgången för den kinesiska revolutionen och konstruktion, samt det pågående bygget av en stor praktik av socialism med kinesiska särdrag, är skyldiga att tillämpa de gemensamma och individuella egenskaper, absoluta och relativa, den relativa bindningen av universalitet och roten av metoden. Det andra, den huvudsakliga motsättningen och det dialektiska förhållandet mellan sekundära motsättningar princip kräver de viktigaste aspekterna av motsättningar och inkonsekvenser i mindre delar av det dialektiska förhållandet mellan teori oss att analysera politiska frågor, utveckla och genomföra bra politik för att ta nyckeln, att ta nyckeln fokus främsta kraften för att lösa den huvudsakliga motsättningen och den viktigaste aspekten, samtidigt balanserad, korrekt hantera motsättningar och inkonsekvenser mindre underordnad aspekt. Nödvändigt för att förhindra felplacerade prioriteringar, "grep skägget ögonbrynen," den "jämviktsteori", också förhindra bara ta centrum, oavsett den andra, "enkelspårig," "lite". |
| Användare Omdöme |
|
Inga kommentarer |
