Språk :
SWEWE Medlem :Inloggning |Registrering
Sök
Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap
Föregående 1 Nästa Välj Sidor

Tang Shen tvist

Ming Wanli, operakretsar verkade också Xianzu och Shen Jing två personer. Mellan dem, drama skapelsen och teorin om problemet, det finns stora skillnader, även till den grad av lika för lika. Senare känd som "Tom Shen tvist." Eftersom Xianzu medlemskap är Linchuan, Shen Jing Wu Jiang Renshi är, var och en med ett antal konformistiska, så historien om opera och namnges som Linchuan Skolan och Wujiang School Debatt.

Kort introduktion

"The Peony Pavilion" temperament frågor direkt ledde till historien av Mingdynastin drama kallas "Tang Shen tvist." Diskussion om pjäsen på grund av vanvård temperament, som leder människor till debatten så länge finns det ingen rimlig förklaring. Xianzu i "The Peony Pavilion" med rim, rim, och andra aspekter av Palace of tune, både rimlig användning regeln, det finns slumpmässiga förstörelse Cheng Li. "Tang Shen tvist" utsatt bristen på drama temperament Ming operahus kunskap.Bakgrund Controversy

Tang Shen tvist om bakgrunden, vissa forskare säger att konst bakgrund, konstnärlig look som genereras från de interna debatterna i miljön. Wu Lei, "På historien om opera Linchuan Skolan och Wujiang School tvist" ("vetenskapen" 1962 12) menar att Gong'an krav "Uttrycka själen" Mot bojor på mitten av Ming litterära romantiken Löneförhöjningen och litteratur. " avspeglas i utvecklingen av dramat teori ", dök det Xianzu kreativt tänkande, och är en populär Shen Jing av Rhythm" är just den situationen i ett ömsesidigt uteslutande ", så de gav upphov till en" debatt. " Fudan University serien "Kinas historia av litterär kritik" och denna uppfattning är likartad. Yu Weimin "omprövning Tang Shen tvist" ("Academic Monthly" 1983 12) att "i första hand bör vara från statusen för konsten i sig är i" ute efter kontroverser genererade bakgrund, och Tom Shen bestrida att den "Dramatiska Creation problem som orsakas av "som spelar de lärda i" pedantisk, avslöjar talang "och sällan ta hänsyn till publiken och på scenen, vilket orsakar en del av operahuset teoretiska bekymmer. Dessa åsikter, eller mer betoning på litterära trenden brytnings, eller ägna mer uppmärksamhet åt den interna behov drama skapande.

Vissa forskare säger att den litterära trenden bakgrunden på grundval av föreslagna politiska hållning, lägga till bakgrunds sagt. Xu Shuofang "Xianzu och Shen Jing" ("Literary Review" Series No 9-serien) har förespråkat soppa Shen kontrovers är en "rådande ideologisk kamp inom området," återspeglas i operavärlden, men också "spegla olika politiska ståndpunkter." . Som skedde långt innan debatten, kommer den politiska sjunka soppan i en "annan position" Shen är de härskande "anhängare", är soppa den "opposition."

Vissa forskare från det politiska tänkandet och drama för att utforska skapandet av två debatter bakgrund. Zeng Shao Qi 'On Wujiang paj och soppa Shen tvist "(" Kinas historia "1979 Series 2) När det kommer till kontroverser i historien om Wanli eran av" oundvikliga ", betonade två punkter:" För det första operavärlden stor utveckling "har lett till många problem och inre motsättningar drama om konstnärlig" visade sig vara orsakade av föreslagen forskning och debatt ", för det andra, eftersom historien om kinesiska trodde Wanli" var en mycket intensiv ideologisk kamp av gammalt och nytt "eran, som litterär tanke Den "en" drama teori om naturliga såväl som "föremål för agitation." Huang Ji Shen Tang tvist "," historien om opera, "" ("Academic Research" 1980 5,6 period) föreslog också en politisk "djupa sociala rötter" och dramat om "långtgående historiska rötter" bindning sagt. Den förra hänvisar till effekterna av kätterska idéer på plats i turbulent feodala ordningen, att rädda krisen stärkt drama härskare kontroll, senare hänvisar till klockan från Yuan och Ming Si Cheng, Jia Zhong namn, Zhu Quan, smart, Qiu upplöst Eftersom, tills "pipa", "dyrkan" fördelarna med diskussionen kring "kärlek" och "lag" och upprepade "tvåvägs kamp." Från den allmänna forsknings trend de senaste åren, forskningsartiklar och mer politisk kamp oense bakgrund sade.

Orsaker Controversy

Qu akademiska skapa medvetenhet om orsaken till denna debatt finns det två vyer. Först, Wu Lei et al, "två", sade Shen Jing kritik att Xianzu låter rättsteori och Shen Jing förändrat Xianzu "The Peony Pavilion", vilket ledde till att de två fraktionerna av kontroverser. Fler forskare förespråkade "lite", sa att kontroverser orsakades av "The Peony Pavilion." Om Wuguo Qin "kinesisk opera historia Rambling" hade gjort klart att "problemet är runt" Peony Pavilion "anpassad från." Fudan University serien "Kinas historia av litterär kritik." Chen Wan Nai "Qu Yuan, Ming drama historia" håller också denna uppfattning. Japanska forskare Iwaki Hideo "sång mening och melodi" ("Qu Yuan" Series 2) Jing Shen påpekade, "enligt reviderade opera" drama ord, för att göra dem skarp opposition av "direkta orsaken."

I den här debatten som är angripare och vem är det kontrings, akademiska blandade åsikter. "Två" kommentatorer, många förespråkare soppa angripare, såsom Wu Lei tror soppa "A. Lu Jiang Shan", "En Sun Väl hemma," två bokstäver "öppnat" ett förspel till debatten, bokstaven "helt negativ" Shen The Sound Theory, kommer Shen Jing att vara i "ordet på låten Mr implicit" i "lika för lika motattack." "Lilla" Shen kommentatorer, många förespråkare är angripare, såsom Fudan, "Kinas historia av litterär kritik," säger: Den "Peony Pavilion" Rhythm brister "skylla" det mesta "intensiv" är Shen Jing, etc. Wujiang Skolan, Tom missnöje , föreslog en "counter-kritik."

Samtidigt, den akademiska världen och nästan samtidigt de två nejsägare artiklar, förnekade existensen av en "kamp" mellan Tang Shen. Som Zhou Yude "Snacka om historien om opera," Tang Shen tvist "" ("Academic Research" 1981 3) menar att Tom Shen två "aldrig träffat, några direkta förbindelser Kambodjas bok, det finns ingen teoretisk ömsesidig Debatt ", Och soppa" motsätter sig inte "Wujiang kompositörens studie av temperament, Shen anpassning av" The Peony Pavilion "också en positiv beskrivning av soppan opera favorit. Ye Changhai, "Shen Jing Qu argumentation kamp rekord" ("Literary Heritage" 1981 3) Av analysen har alltid använts som den huvudsakliga grunden för debatt fyra bokstäver Brev av soppa, utvecklar en liknande uppfattning: "Två bokstäver har ingen inblandning med Shen Jing godkände ett brev som Shen Jing ", verkar den enda kritiken att sjunka brevet och" Misstag Trinidad och Tobago, bara tillfälliga överdrifter av orden "kan inte avsluta detta brev mellan Tang Shen," Vad hade en kamp. " . "Denial", sa upp, både för ny förståelse av historiska händelser, men också råmaterial för annan förståelse. Som Zhou, Ye sa Tom, "berömde" eller "överens" om att Shen s brev, både "bra poäng på alla ristat sin snabba" i språket, och "lång tid att spela i den stora personen ...... som också är icke- vet att låten som betyder helig "Zhu mening, Again veckor, Ye sade Tangs" positiv röst kan böja folket i världen "är bara en" Deras berättelser "eller" ett ögonblick av radikala ord, "men Zhang Jiaying," Tang Shen Essay på tvisten ". ("Keshan Teachers College" 1982 3) Man tror att denna fras på Shen: s "inget folk kliar i halsen halsen övergång" epigram "cynism."

Tang Shen skillnader

De flesta forskare fortfarande debatt mellan förespråkare har haft soppa Shen. Även förnekade "kamp" existerar 叶长海, sade också att "skillnader, intressen av olika åsikter," finns det någon bland författare. Jin Ningfen "drama i vårt lands historia," Wu Jiang fraktion "och" Linchuan Skolan "" ("Historien om kunskap" 1986 8) för att absorbera en del av den "förnekelse", sade Tom Shen utsikt och tänka "inga positiva argument för att börja om", medan angav att de uttryckte "oenighet" i ett brev till en vän, eller ditt eget arbete. Men som en re-Wang, red "Historia av kinesisk litteratur Theory" uttryckte det: Ur historien om litteraturteori för att se om kontroversen uppstod direkt mellan "viktiga" än prov Shen Ming Tang, utan att urskilja hans "teori skillnader "där är.

Studien av Tang Shen skillnader finns det två olika sätt. Först, en kombination av allas drama skapelse, diskuterar skapandet och teoretiska skillnader mellan Tang Shen ideologiska tendenser och konstteori från två aspekter, utgångspunkten i Shen Yang soppa förtryck. Som Zhao Jing "Linchuan Skolan och Wujiang School Dramatic Theory kamp" ("Song studie om" Shanghai litteratur och konst Publishing House, 1980 års upplaga) Tang Shen påpekade "kontrovers" i tre aspekter: språket fungerar soppan "rik på litterär talang." Shen hävdar att karaktären, soppa på sund rättslig proposition till innehåll, stil och anda av "main" stavelse ska vara "naturligt", Shen hävdar att "i enlighet med den stereotypa melodin" att skriva opera libretto, mot "feodala moralen" attityden Shen som är "att främja" soppa som är "förräderi." Zeng Shao Tang Shen Qi tror oppositionen "i manus att skriva" är representativ för utförandet av soppan som "växande makt av den gamla ideologiska effekten av den gamla regimen," Shen uppenbarligen gjort för "underhåll av de feodala etik", "I litteraturteori "Tom är där," Mogu motsätta motsätter metrisk "proposition, Shen s" konservativa och retro "musikteori är tiden," speglar gamla tänkande ".

En annan studie på vägen är bara två för att diskutera opera musikteori att lära sig skillnaderna mellan Tom Shen, utgångspunkten är varje jambisk även Yang Shen dämpning soppa. Som Ye Changhai noterade Tom Shen medvetenhet skapas på dramat "annan inriktning":; ". Talang" Först den tunga "sound lag", Tom fortfarande "litterär" För det andra, Shen respekt "av lagen," Tom intrång Yu Weimin Shen tycker Toms är "strikt melodi" och "respekt för naturen" påståenden har åsikter, eftersom denna soppa är "poängen", och detta kommer oundvikligen att leda till "Toms olycklig." Vissa forskare soppa sjunka helt lär skillnaderna sammanfattas i en liten sång, vilket innebär att konflikter med melodin av låten, till exempel Rock City Hideo sade två diametralt oförenliga "väsentlig skillnad" lögner, soppa tung "låt som betyder" att uppnå graden kallas "galen", den tunga "melodi" att förnekelse litteratur, så som "timid."

Från posten, sång luntan skillnader på studien, trenden har gradvis ersatts ideologiska tendenser och omfattande utvärdering av konstteori.

Kärnan i debatten

Början av sextiotalet, Wu Tang Shen Lei om innehållet i tvisten är fortfarande bara om problemet från insidan av teatrala skapandet till analys. Hans poäng är: det här är en "mellan konstnärliga genrer i metoden skapas brottas olika åsikter och debatt", föreslog först konst stridande sade. Men vid mitten av sjuttiotalet, var det med "en historia av Mingdynastin opera konfucianism lag kamp" i titeln på Tom Shen kämpar politiskt överdrivna ("litteraturvetenskap" 1976 1). Denna artikel rynkade pannan, och rättmätigt så. På slutet av sjuttiotalet på väg att komma ut i början av åttiotalet, men också lägga fram idén om kampen sagt. Zeng Shao Qi anses soppa Shen debatt "på ytan" är inte Nazareth fråga faktiskt "gamla tänkande" som är innovativ och konservativ, progressiv och bakåt medvetande melodin i "kampen". Minze "kinesiska historieteori av litterär kritik," sade Tang Shen tvist visar "att främja original, motsätter formalism" och "retro, formalistiska" två tendenser "skapelsen." Huang Ji påpekade att dessa två "världsåskådning kamp", speglar den "retro feodalism" och "anti-feodala anti-konservativ" demokratiska tendenser motsägelse. Visst, vid tidpunkten för ideologisk kamp, ​​sade den dominerande tendensen, många människor fortfarande envisas med den konstnärliga stridande sade.

Diskussion utvärdering

Utvärdering av denna debatt, med fokus på prestanda Shen Tang och nackdelar med de båda domar. Man Law School forskare till USA som de teoretiska dubbelmoral, enligt måttet av soppa, Shen Qu inlärningseffekt. Som Wu Tang Shen Lei tror på att korrigera det onda i skapelsen "har ett bidrag," soppa "från kreativt tänkande" motsätter sig den feodala pedantisk taoismen gas och gas turban på teaterkretsar, är Shen motsats till "Från temperament och ordet" respekt fyllningen ur den fas då och antydningar dekadent vind. Yu "drama teori historia" från Tang Shen undersökt två nivåer på värdet och betydelsen av musik: på teoretisk synvinkel, Shen Jing grund av "tillräckligt bred" för att förstå begreppet drama och "underlägsna" i Xianzu, t.ex. Inom området för scenkonst i soppan diskuterar den totala prestandan, Shen funderade främst sjunger. Teoretiskt roll, deras konfrontation, "både på meriterna av de punkter, det fanns en markant tendens professionell", som båda kan vara "kompletterande fusion" av. Jag drog slutsatsen att Shen Tang "egentligen" har främjat utvecklingen från olika vinklar legendariska konst, snarare än att bara uttrycks som "den drivande kraften och anti-makt" mot fluktuationer.

Faction i lag lärda Wenzhong teoretiska riktlinjer, enligt värderings soppa låt att lära för-och nackdelar sjunker. När soppan Shao Qi och Shen hade helhetsbetyg är: den tidigare musikteorin "är en stor fördel, nackdelen är liten," den senare låten på "innehåll, inklusive några grundläggande fel men rätt del." Huang Ji tror soppa opera "initiativtagare", är Shen synes innovativa "pro-retreat lägret." Wangs uppfattning är en komplex: på "hela" för att teorin, Toms musikteori med "en tydlig anti-feodala karaktär," är en del av den litterära Liberation, Shen Jing Qu teori är varken anti-feodala karaktär, och inte heller är att befria tanken "allmän musikstudier." Denna fraktion åsikt, även om betydande skillnader i den teoretiska sinne för proportioner, men det finns två punkter gemensamt: Först Yang Shen Tang dämpning, är det andra motsätter sig "fördubbla USA," sade. Wang i ett komplex som "dual skönhet" ord är bara den idealiska, själva skapelsen är ofta "har alla skador", men "det mer melodi" av "brist på sång märg," vem "av allvarlig skadan" är en stor skillnad För att "stänga dubbla skönhet, från de två skadorna," Tang Shen grund av "varje tillrättavisning," är att utplåna skillnaden på kompromiss i princip är "till synes opartisk Shen Jing faktiska partiskhet," översittare folk pratar.

Tang Shen kamp för utvärdering, insikter Meng Yao, "kinesisk opera historia" (Taipei biografisk litteratur Publishing House, 1979 edition) med ett rutnät av inslag annan, hon tycker oavsett metrisk prestation bra, bra diction glöd, den totala resulte manus " alltmer främmande relation med scenen, "Det här är verkligen deras" teater i livet "kom oroande nyheter.

Totalt sett för soppan Shen tvisten forskning, det finns ungefär två tendenser: För det första, en kombination av politisk ideologi för att analysera, första, för att tala om konsten att konsten. På tänkare tenderar att fokusera på kampen, är slutsatsen att undertryckandet av Shen Yang Tang, prata om dem mer fokuserade på konsten brottas, tenderar att ha cirkumflex. Bland dem, både akademiska tvister, utan även på det känslomässiga, annan förståelse av såväl grundläggande teori, det finns skillnader i att förstå historien om materialet. Så, har varat "Tom Shen tvist" forskning i hundratals år, är jag rädd att sträcker sig ner periodvis.

Kategori :[Kinesiska Aesthetics]

Föregående 1 Nästa Välj Sidor
Användare Omdöme
Inga kommentarer
Jag vill kommentera [Besökare (52.86.*.*) | Inloggning ]

Språk :
| Kontrollera kod :


Sök

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 World uppslagsverk kunskap