| Språk : |
|
| Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap |
Granskningsresultat |
|
Kort introduktion Det skall bäras av de gransknings slutsatser och revisionsberättelse revisionsrekommendationer eller beslut av den granskade enheten att utföra revisionsorganen i revisionsdokumentationen (inklusive revisionsrapporter, förslag, revision eller revisions inlagor beslutet) höjas. Den grundläggande strukturen Revisions slutsatser och beslut av dokumentet relativt korta, relativt enkel struktur till detta, är det i allmänhet i början av instruktioner, som består av fyra delar identifierade problem, beslut och slutsatser i slutet. I början av beskrivningen Det bör beskrivas vilken tid på vilka enheter granskades, som nu gör granskningsresultaten och behandlingsbeslut. Problem som tagitsDet här avsnittet beskriver bara den allmänna disciplinen som ska behandlas för att upptäcka och revisionsfrågor och andra relevanta fakta. Slutsatser och beslut Denna del av varje revision är viktigt för granskningsresultaten och göra behandlingsbeslut ut en efter en, och att fastställa de lagar, regler, förordningar politik och behandling beslut grundar sig på deadlines och krav på att utföra. Avsluta Allmän introduktion till slutet av enheten är att utföra revisions slutsatser och beslut revisionskrav, och meddela revisionsobjektet kan ifrågasättas på en högre nivå inom den föreskrivna tidsfristen för granskning av revisionsorgan och andra frågor. Vissa beslut om granskningsresultat och rekommendationer och förslag kan också förklaras i slutet av avsnitten. Öppnings krav (A) det språk för att noggrant Kan använda exakt språk för att uttrycka revisioner för att identifiera ett antal frågor, är de viktigaste granskningsresultaten och besluta om att skriva. Därför, författaren till revisions slutsatser och beslut, inte bara för att ockupera avgörande, lämpliga material, samt att respektera det faktum. (B) för att vara bra på syntes, induktion Revisorer i granskningen av en enhet eller projekt i processen, får mycket förstahandsmaterial. Dessa material behöver gå igenom Qucuqujing, Quweicunzhen härifrån, utsidan till insidan av Seiko hemliga agenter, smutsigare, bildandet av artikeln. För texten i granskningen, polska, också klar i detta skede, vilket gör det till ett gransknings skrift komponent slutsatser och beslut. Men vissa författare vägrat eller inte bra i detta avseende att hårda arbetsmaterial motståndare huvudet, inte heltäckande, analysera, sammanfatta, raffinering. Vid utarbetandet av gransknings slutsatser och beslut, Gv skriva, utkast, men en ansamling av material. Dessa brister måste rättas till. (C) Argumentet att det argumentet borde argumentet vara bra Revisions slutsatser och beslut var och en av de huvudargument och argument utgör ramen för artikeln. Därför, under hela gransknings slutsatser och beslut, först måste Liangming argument, och sedan använda gransknings exempel illustrerar argumenten från alla vinklar. Var och spelade en teaterpjäs, sjunga en sång, första speakern berättade för publiken. Skriv en revision slutsatser och beslut, också bör författaren vara som bambu hälla bönor, första argumentet rakt på sak förklarade sedan att diskuteras. Men några revisionspersonal att utarbeta revisions slutsatser och beslut, demonstrationen skriftligt argument, argumentet (slutsats) skrev i inlägget, omvända. Folk såg ut som att läsa skönlitteratur, för att läsa hela artikeln, kan författaren diskuteras smak perspektiv. Argument, demonstration illustrerar argumentet. Så länge som de exempel citerade spänne problem, illustrerar argumentet på linjen. För ett exempel på argument, inte ger två, medan undvika liknande exempel. Vissa tycker om att tala om för författaren av jargong. Till exempel den "förutbetalda kostnader", "pågående skador på egendom", skrev "två väntan", utan kommentarer, helt enkelt inte förstår lekman. (D) använder kvalitativa frågor politik och lagstiftning för att klargöra Revisionsorgan som skall granskas i enlighet med lag, bara lagen som måttstock för att mäta felet naturen av fallet, så att en korrekt karakterisering. För närvarande är ett stort antal av revisionsresultaten och bestämde sig för att bilda, är många inte direkt citerar avsnitt, underavsnitt och förordningar i kroppen, vilket är det stora problemet som påverkar kvaliteten på gransknings slutsatser och beslut, och bör rättas till. (E) formuleringen att vara rigorös Eftersom gransknings slutsatser och beslut utfärdas skall exekveras revisionsenhet har en viss rättsverkan. Därför bör formuleringen vara strikt och får inte användas "troligen", "cirka", "kan", "vänster" och andra tvetydiga ord. (Vi) ändra dokumentet som ska upprepas Efter gransknings slutsatser och beslut som skrivits, inte har bråttom att genomföra ett uppdrag på ledarskap, behöver ledningen ytterligare tankar, strukturanpassning, skol ord, göra texten tillgänglig gas, logiska och rimliga, korrekta. Således bildandet av revisions slutsatser och beslut, i allmänhet, för att klara en praktik. Genomförandet av strategin, revisionsberättelsen Först, mer utbyte och kommunikation med revisionsobjektet, verkligen folk-orienterade, och civiliserade brottsbekämpning. När revisionen för brottsbekämpnings befattningshavare bör inte kallar sig, med den granskade enheten till ömsesidig respekt, ömsesidig förståelse, ömsesidigt förtroende, ömsesidigt stöd. Den stora majoriteten av den granskade enhetens ledning förstår och stöder revisionsarbetet, gör det för att sörja för att genomföra slutsatserna från revisionen och dess positiva och optimistiska harmoni, så att de upprätthåller en bra attityd, på så sätt bidra till genomförandet av slutsatserna genomföras. Detta kräver att vi lämnar i genomförandet av granskningsresultaten stöter på motstånd, inte vara så angelägen om att ta initiativ till att kommunicera med den granskade enheten och utbyte, välja några av sina problem har redan gått med på att göra startpunkten, på grundval av respekt för dem, bra tålmodig och noggrann opinionsbildning, tolkning och övertalning. Försök att undvika uppkomsten av motsättningar, eller inte bidrar till genomförandet av slutsatserna. Å andra sidan, att revisionsrapporten om den granskade enheten vara annat än den ekonomiska redovisningen för de prestationer arbete och se till att korta kommentarer, vilket skapar en atmosfär av god kommunikation. |
| Användare Omdöme |
|
Inga kommentarer |
