| Språk : |
|
| Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap |
Principal straff |
|
"Straffrätt" ger straff är indelade i huvud bestraffningar och kompletterande straff. Principal straff, är en stor straffrättsliga påföljder tillämpas, det kan bara användas oberoende av varandra, inte med varandra ytterligare tillämplig. Principal straff är uppdelat i följande fem: kontroll, frihetsberövande, fängslande, livstids fängelse och dödsstraff. Kort introduktion 1 chef för en kriminell. "Han Guo Chen Chuan Chan":. "Chen Guo huvud straff, folk 赖其平" "Sången om hög anti Biografi": "Dröm Tjänstemän vit näsduk insvept i Indien, från dörren till beviljandet av anti-, anti-http och tänkande, sade: 'Vit huvud straff , jag främst Xingguan när freden? "Eer Tsu tron, som styrelsen Straff från Yuanwai." 2 juridiska termer. "Från straffet" symmetri. När rättsliga straffskala brottslingar oberoende tillämpliga påföljder. Som kontroller, frihetsberövande, fängslande, livstids fängelse, dödsstraff."Straffrätt" ger straff är indelade i huvud bestraffningar och kompletterande straff. Principal straff, är en stor straffrättsliga påföljder tillämpas, det kan bara användas oberoende av varandra, inte med varandra ytterligare tillämplig. Det vill säga, folkets domstol i fällande dom av tiden, endast en typ av huvud påföljden, kan inte dömas till två eller flera av huvudpåföljden. Arter De huvudsakliga straff är som följer: 1, kontroll; 2, frihetsberövande; 3 år; 4, livstids fängelse; 5, till döden. Styr straff som en metod för att begränsa interner frihet straff för brottslingar på icke-fängslade, utan låt er förvandlas under övervakning av rörknippets och massorna av den allmänna säkerheten organ, är det vår långsiktiga revolutionär praktik, ständigt sammanfatta resultatet av Det är ett unikt land. Förvar är en straffmetod för kortvarig frihetsberövande av internerna, i genomförandet av den närmaste avrättades av den allmänna säkerheten organ, i princip, under sitt reformarbete kan vara "proportionellt fördelade att belöna", enligt dess prestanda, men också Du kan åka hem 1-2 dagar per månad. I huvudpåföljden avrättnings bland de mest räckvidd bör vara "fängelse" i utförandet, kan "fängelse" i genomförandet av fängelse och livstids fängelse delas in i två typer, som båda är placerade på en fast plats att utföra avrättningen, enligt " Människor Prison Law "artikel 2 anges:" Straffet är verkställande organ i statsfängelset, "och" i enlighet med bestämmelserna i straffrätt och processrätt, och dömdes till döden med två års uppskov, livstids fängelse, fängslandet av brottslingar i fängelserna verkställighet av domar. " Vid genomförandet av metoden, att verkställa domar från den brutala upplevelsen av utvecklingsprocessen för mänsklighetens utveckling. I systemet med fängelse, har skapat ett system för ensam, tyst system poängsystem, klassificeringssystemet, fängelsesystemet i mitten, autonomism och progressivt system och så vidare. Dödsstraffet är den allvarligaste av alla primär påföljd utförande bör därför en av de mest omsorgsfullt utförda metoder. Avrättningar och död i omedelbar verkställighet av dödsstraffet två års uppskov på två. Döden är ett resultat av att beröva intagna i livet, har dess svårighetsgrad och oåterkallelig fastställt att dess genomförande bör vara försiktig, därför, i strikt tillämpning av bestämmelserna i dödsstraff rutiner för att förhindra diskriminerar. Den grymhet av dödsstraffet i sig och de negativa effekter förknippade med dödsstraff kräver att vi ska minimera lidandet för de anhöriga till den avrättade och känslomässig skada. Vid utförande avrättningsmetod har också upplevt grymhet utveckling från antiken till dagens olika metoder mer humana. § 212 i straffprocesslagen föreskrivs att "användningen av dödsstraffet, såsom fotografering eller injektion metod utförs." För döden är faktiskt ett tvåårigt uppskov besöka fångarna avrättades för att bestämma förändringen genom att undersöka två år efter dess genomförande. Dess plats är också ett fängelsebesök. Annat Bestämma storleken av fin kvalitet baserat på den huvud straff: Med en ständig förbättring av det straffrättsliga systemet, användningen av ytterligare straff i rättspraxis allt vanligare, och straffrättsliga böter som en av de viktigaste typerna av ytterligare straff, och dess roll i kampen mot brottsligheten har väckt stor uppmärksamhet. Men på grund av den nuvarande lagen inte uttryckligen föreskrivs för viss omfattning och specifika principer tillämpas på straffrättsliga böter, vilket resulterar i böter som gäller i praktiken för mycket slumpmässighet, som i vissa fall böter är särskilt framträdande. Har inträffade när tillämpliga böter för kontakt med huvudpåföljden, vilket resulterar i en förseelse eller brott slap höga böter fenomen. Jag tror att bara genom att fastställa påföljder för kriminella fin kvalitet specifikationer enligt huvud straffet straff straff klass, verkligen kan gälla för brottet böter konsekvent. 1 bestäms enligt de viktigaste påföljd fina straff tillämpliga krav i principen om straff. Svårt att se från andra typer av ytterligare straff tillämpliga, ytterligare straff tillämpliga marginal är alltid nära samband med svårighetsgraden av huvudpåföljden. Tillämplighet eller förlust av politiska rättigheter för egendom konfiskerades tillämpliga, är i grunden ett uttryck för principen att påföljder tillämpas. Böter i en ytterligare bestraffning som ett straff, finns det ingen anledning från denna extra straff "spår." 2 från huvudpåföljden om straffrättsliga böter, lätt leda till ojämlik tillämpning av lagen på. På grund av ekonomiska förhållanden med nära anknytning till genomförandet av straffrättsliga böter och svarandens brotts fina "exekveringsresultat" kan förutses före avrättningen. I praktiken domstolar i vissa platser i tillämpliga böter vana att alltid ekonomiska förhållanden för parterna som skall undersökas i förväg, enligt de ekonomiska villkoren för parterna att bestämma bötesbeloppet, detta tillvägagångssätt kan lätt leda till "mer än pengar straff, nej mindre pengar straff. " Jag tror att det är i strid med de principer som gäller påföljder, kriminella sanktioner för allvarliga skador på allvar, bör stoppas. 3 Det finns ingen begränsning på huvudpåföljden om straffrättsliga böter tillämpliga kan orsaka förvirring på den fina straff tillämpas. Eftersom det inte finns några särskilda bestämmelser för att göra klart om tillämplig lag för böter, men på grund av den ekonomiska utvecklingen i landet finns det skillnader, gällande böter om inte bildar en enhetlig, fastställda kriterier, verkar vara ganska förvirrande. 4 split med huvudpåföljden om straffrättsliga böter som gäller föreningens, lätt att föda korruption inom rättsväsendet. I rättstillämpningen, många platser i hanteringen av vissa brott mindre allvarliga egendomsbrott, ofta en övertro på straffrättsliga böter, ofta mer lekfull och extra huvud påföljd fina straff är mycket allvarlig företeelse, som utan tvekan kommer att öka vikten penningtransaktioner farligt fenomen av rättsliga korruption, påverka rättvisans gång. |
| Användare Omdöme |
|
Inga kommentarer |
