| Språk : |
|
| Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap |
CIVILRÄTT |
 |
|
Institutionen för anglo-amerikansk lag, även kallad sedvanerätt. Avser den engelska common law utvecklats på grundval av lagen i allmänhet. Det började tillverkas i Storbritannien, efter att ha ökat med de forna brittiska kolonierna och beroenden i många länder och regioner, däribland enskilda länder och regioner i USA, Kanada, Indien, Pakistan, Bangladesh, Malaysia, Singapore och Afrika. Till den 18: e-talet till 19-talet, med utbyggnaden av de brittiska kolonierna, var den brittiska lag som antogs i dessa länder och regioner, har sedvanerätt slutligen utvecklats till en av världens stora rättssystem. Vissa skillnader finns när det gäller deras rättsliga kvalifikation, den konstitutionella formen, domstolen av befogenheter. Huvuddragen i den gemensamma lagstiftningen är inriktad på kontinuiteten i koden till rättspraxis (rättspraxis är en enkel förklaring av hur föregående mening, nu eller hur entreprenörer) som den viktigaste formen.Grundinformation Att det finns två rättssystem i det västerländska samhället, en civilrätt (Civil-Lag System), en sedvanerätt (Common-Law-systemet). CIVILRÄTT Brittisk common law-system som bygger på common law, men inte bara hänvisa till den gemensamma lagstiftningen, utan hänvisar till den brittiska sedvanerätt och lagstadgad lag av de tre juridiska former, den tidigaste utvecklingen av den gemensamma lagstiftningen, och har en betydande inverkan på den långsiktiga . Att bilda ett gemensamt lag i huvudsak avser bildandet av det brittiska rättssystemet. Även det amerikanska rättssystemet från Storbritannien, men den har utvecklats på grundval av det engelska rättssystemet på sin egen rättsordning, det finns stora skillnader med det brittiska rättssystemet, så den vanliga lagen kan delas in i två grenar av Storbritannien och USA. Civilrätt Civilrätten, även känd som civilrätt, Institutionen för Code Law, romersk juridiska avdelningen, Rom - germanska lag systemet, som bygger på romersk rätt, den rättsliga grunden för den allmänna termen och utvecklas. Det började tillverkas i det europeiska fastlandet, och senare utvidgats till latin germanska stam etniska nationer. Romersk lag i historien om civilrättsliga som det huvudsakliga innehållet. Frankrike och Tyskland är de två typiska representant för lagen, förutom att även det förflutna är franska, spanska, holländska, portugisiska kolonin av fyra länder och regioner, liksom Japan, Thailand, Turkiet och andra länder. Old China Kuomintang regeringen, civilrätt 1804, "den franska civillagen" och 1896 är "tyska civillagen" som representant för bildandet av två bifloder. Huvuddragen Rättsväsendet (A) Court Organisation [1] 1 Storbritannien Överhuset är i själva verket den högsta domstolen. 2 US Två spårbana organisation. USA har två domstolsorganiserande system: det federala domstolsväsendet och de statliga domstol organisation organisatoriska system. (B) rätten till rättslig prövning av den amerikanska högsta domstolen "Marbury v. Madison" fall fastställt den konstitutionella principen om domstolsprövning. Institutionen för tillämpad lag Sätt att tänka och verksamhets (A) i sättet att tänka och driftsform av lagen, är sedvanerätt skillnaden mellan användning av teknik (särskiljande teknik). Modell av detta tillvägagångssätt kan sammanfattas enligt följande: 1, med hjälp av induktiv metod för prejudikat att sammanfatta fakta; 2, med hjälp av induktiv metod att behandla rättspraxis domaren sammanfattade omständigheterna; 3, är de två fall delas upp i materiella rättsliga faktum och det faktum att icke-materiella fakta; 4, användning av komparativa metoder för att analysera om de två fall i samma eller liknande väsentliga fakta. 5 för att identifiera regler och principer som finns i det tidigare exemplet. 6, om de väsentliga delarna i de båda fallen den samma eller liknande, då enligt principen om stirrandedecisis, regler eller principer som i föregående exempel kan appliceras på fallet till dömas. Prejudikat i att hantera frågan, finns det tre metoder: 1), till följd av prejudikat, generellt sett, de lägre domstolarna bör följa rättspraxis vid högre rätt, ska hovrätten följer sina tidigare prejudikat. 2), har störtandet av prejudikat i den amerikanska högsta domstolen och staten Högsta domstolen makten att störta sina tidigare beslut. 3), för att undvika ett prejudikat, i huvudsak tillämpas på de lägre domstolarna är ovilliga att tillämpa ett prejudikat, men det finns motstånd mot att störta den, efter två tidigare fall kan i själva verket finns det en skillnad i de sakliga skälen för att undvika detta prejudikat. Juridisk form |
| Användare Omdöme |
|
Inga kommentarer |
