| Språk : |
|
| Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap |
Scrivener Wills |
|
Scrivener Wills hänvisar till icke-själv-skriven av testators vilja, utan av SCRIVENER, sade på uppdrag av att skriva ett testamente enligt testators mening. På grund av dess icke-självskrivna tecken, har en tvist uppstått i praktiken är mer och mer känd för sin effektivitet om det också finns en del kontroverser. Förklaring: scrivener Wills, hänvisas till testators andra istället för att skriva sina egna viljor. Kort introduktion Wills hanterar testator att äga egendom eller andra frågor som gjorts, bör kompletteras med testatorn själv. Däremot kan testatorn inte läsa eller kan inte skriva på grund av sjukdom, etc., eller inte vill skriva en egen, du kan anförtro andra att skriva testamenten. "Arvsrätt" Artikel 17, punkt 3: "scrivener testator ska bevittnas av två eller flera vittnen från vem man skriver, ange år, månad, dag och skyltar, andra vittnen och testator. "Effektivitet och identifiera 1. Vittnen är enligt lag skyldiga att slutföra civil kapacitet och skall ärva gården och arvingarna hade inget intresse, jag tror det finns mer viktig punkt är att minst två vittnen till montern under hela boken intygar processen. Lag bara för att säkerställa opartiskhet vittnen från det fysiska, rättvisa förfaranden, men också kan inte ignoreras. I praktiken gjorde bara två vittnen i målet, till exempel en eller två vittnen på listan vittnet inte personligen bevittna hela processen helt och hållet, så att vilja SCRIVENER hur man identifierar? Vi tror att detta är en scrivener testamenten ogiltigt eftersom det i detta fall finns det ett vittne utan närvaro av den objektiva situationen någon gång i tiden, inte följer lagen får ha mer än två vittnen på platsen krav. Situationen är mer komplicerad är att om två eller flera vittnen, vid en viss tidpunkt finns det två eller flera vittnen närvarande, men vid olika tidpunkter i närvaro av två eller flera Vittnet är inte samma sak som hur man identifierar? I det här fallet, är nyckeln till att se om det finns två eller flera vittnen att bevittna hela processen helt och hållet, om inte två eller flera vittnen för att bevittna hela processen, till och med vid någon tidpunkt finns det två på en eller två fler vittnen bör sådana Scrivener testamenten också ogiltigförklaras. 2. Lagligt scrivener är ett av vittnena i själva verket kräver naturligtvis organ ska uppfylla villkoren för vittnena. Vittnen inte uppfyller de kriterier som Scrivener Scrivener bok testamente bör vara ogiltig. Om hur Scrivener, juridiska och rättsliga tolkningar inte specifikt relaterade avsättningar, jag tror, bör bevaras som SCRIVENER testators ord, inte för mycket summerade testator tänkt att undvika feltolkningar av innebörden av testatorn sade, också, så långt som möjligt att använda handskrift, minska antalet skriva, skriva i testator om scenen, att handstilen är i grunden inte annorlunda effekt utan att säga. I praktiken är de begränsade villkor, en del människor tenderar att leva som en scrivener Scrivener avskrifter, scrivener, testator undertecknades av vittnet på skivan, och sedan lämnat platsen att gå att skriva, då letade efter vittnen, på uppdrag av av böcker, som undertecknats av testatorn, så det finns vissa problem. Såsom kan ses från lagen, wills utarbetandet hela processen som skall formas i fallet med ett vittne, scrivener, testatorn i närvaro av tre fångas. Även Scrivener avskrifter bildas i scenen, men i huvudsak är framtiden inte är juridiskt effektiva avskrifter, men skriva scrivener testamenten skriftlig form, i processen, om det finns ett samband situation och förekomsten av tre olika tids rekord innehåll och scrivener testamenten innehålls skillnader, kommer att göra SCRIVENER testamenten bristfällig allvarlig orsak scrivener testamenten ogiltigt. 3. Varje dag krävs av alla delar av en vilja finns det inget datum scrivener testamenten för att de inte uppfyller kraven i lagstiftningen, kommer som ogiltig. En annan viktig faktor för att fastställa datumet för effektivitet viljor, testamenten mer än scrivener särskilt förekomsten av ett arv, är det för att utröna effekten av direkta grunden, är datumet för den sista testamente en vilja scrivener effekt. 4. Wills måste vara scrivener scrivener, andra vittnen testatorn. Ovan personal signet fallet lock istället för signaturer existerar i praktiken, hur det här fallet är det effektiviteten av testamenten ett problem värt att studera. En uppfattning är att personliga sigill och underskrift av effekten är inte annorlunda karaktär är samma. Vissa även uppfattning är att om det finns bevis för signet används ofta före testators livslängd bör anses giltiga testamenten. Täta med ett ord, men effekten är långt Signet, tätning används i vårt register för enheter, genom inlämnandet av tätningen när de rättsliga instrumenten dök naturligtvis laga kraft, om inte helt enheten försvar, bör de bära de rättsliga konsekvenserna. Det signet är inte, har vårt land inte genomföra rekord management signet, signet ofta dök upp i en informell miljö, signet på vissa individer inte har en personifikation av en viss teknik, som anger namnet på personen och personens signet behöver inte nödvändigtvis överensstämmer med förhållandet mellan lagen och de rättsliga konsekvenserna är inte samma sak, så det första uppfattning är felaktig. Även om det finns vissa tecken på att en persons signet överbyggnad testamenten är att människor ofta använder, jag tycker att det är ogiltigt. Någon hittar en signetring som används oftast bara för att lösa problemet signet kontakten mellan människor, men eftersom viljan är rättsverkan i lagstiftande församling efter döden av testatorn, som en tredje person inte kan veta om signet avdelningen Omslaget till den avlidne, även om vittnen bekräftade att signetring på avdelningen omfattar den avlidne, tror jag att bevisningen inte är tillräcklig, även om de formella kraven i lagen från vittnen och arvingar och egendom ointresserad, men kan inte garantera grundläggande Vittnen opartiskhet i praktiken utarbetar testamenten tenderar att vara arvtagare till en person eller personer som letar efter någon att vittna, är vittnen ofta förknippade med en eller flera personer att goda relationer inte kan begränsas på ett sådant rättsförhållande, målet om förekomsten av oskäliga risker. Naturen kan inte garantera rättvisa enhet. Författaren anser att det SCRIVENER testamenten enda tätning, ingen underskrift testator ogiltig. Utöver ovanstående skäl, och ännu viktigare, är boken en rigorös testator civil rättsakt, är ett beteende som du vill skriva, det måste uppfylla de formella krav som lagen föreskriver, även om målet är den sanna innebörden av testatorn uttrycks och dess verkliga beteende tyder på att, eftersom lagen inte uppfyller de formella kraven kan inte ha rättsverkningar. Naturligtvis betonar vi likstelhet Scrivener testamenten men även bör ta hänsyn till den objektiva situationen, om testatorn inte kan skriva, eller på grund av fysisk kondition kan inte skriva vad är lösningen? Det går inte att tala i sådana förhållanden skulle inte tillåta Li scrivener testamenten? Eller till och med ställa in en scrivener vill det eftersom de inte uppfyller de formella kraven i lagen och finner det vara ogiltigt? Boken om testatorn är medborgarnas rättigheter, så länge lagen inte förbjuder det ovan bokstödet SCRIVENER testamenten, naturligtvis bokstöd, men jag tror att om något av dessa tillstånd är bäst att stå notarie vilja. Även Bokstöd Scrivener testamenten bör också genomföras för att bevisa förekomsten av ovanstående notarie eller få de berörda avdelningarna och med testatorn bör ersättas med ett tumavtryck signatur. För att säkerställa effektiviteten av testamenten. Om testatorn tecknat sitt namn på en scrivener scrivener testamente vittne och täcka signet, men inte undertecknat, viljor är giltiga? Jag tror att denna situation bör hanteras, man kan inte alltid för att de inte uppfyller de formella kraven för naturligtvis känna igen den som ogiltig. Som ett bevis på en scrivener testamenten, är den slutliga effekten ett bevis på händelsen i sig, snarare än SCRIVENER beteende om vittnen och scrivener scrivener som kan i detalj beskriva processen och vittnesbörd, och det finns ingen motsägelse, och kan inte Signatur rimlig förklaring, bör viljan anses vara giltig. Tvärtom bör erkännas att SCRIVENER testamenten ogiltigt. Kort sagt bör boken stå SCRIVENER viljor verka i strikt enlighet med lagen, det enda sättet att bättre tillvarata de intressen som arvingar till testator och testamenten, men också för att minimera tvister som uppstår på grund av testamenten. [1] Skick Först innehållet i testa muntliga testamenten, testamenten ersatts av ett vittne som skriver testamenten. Scrivener scrivener upprätta testamente viljor är inte i enlighet med sin egen betydelse, men scrivener enligt testator avsikt, registrerar troget innehållet i testa muntliga testamenten, och testamenten kan inte nöja sig med att göra någon ändring eller tillägg. För det andra måste det finnas två eller flera scrivener testamenten bevittnades av vittnen, varav en kan vara scrivener. Vittnen i allmänhet betecknas testator, och med samtycke av medborgarna, inte organisationen på uppdrag av ett vittne. Succession Act krav på antal vittnen, främst för att skydda SCRIVENER testamentet verkligen sanna önskemål testator show, men också för att undvika framtida tvister om giltighet av testamente inträffade. För det tredje måste SCRIVENER, vittnen och testatorn vara på testamenten signatur och ange år, månad och dag. Scrivener kommer att avsluta skriva testamenten bör verifieras av andra vittnen, specifikt datum arvlåtaren plats att läsa, efter testatorn identifieras korrekt av SCRIVENER, andra vittnen och testator, och indikerar. Bevittna förekomst av tre eller fler människor skriver på för bättre testamentet, de måste se till att åtminstone två signaturer. Scrivener, vittnen och måste undertecknas av testatorn, inte tillåtet att teckna andra. Kan inte skriva namnet på testator, möjligheten att använda fingeravtryck ut? Succession Act lämnade inte för ett sådant alternativ, men det enligt de flesta forskare tror att det faktiskt finns en del medborgare inte har möjlighet att skriva testamenten, och till och med deras namn inte är skrivna, så det borde vara tillåtet lite speciell medborgare, på uppdrag av fingeravtryck istället för underskrifter på Wills. Skall dock möjligheten att skriva undertecknandet av testatorn ersätts med fingeravtryck, SCRIVENER, får vittnen inte fingeravtryck av vägen generationer signatur. För det fjärde, wills scrivener bör ha full civil kapacitet, inte minderåriga eller mentalt osunda underrättelse människor. Wills scrivener får inte vara arvinge, testamentstagare, inte heller är arvtagare till de intresserade. Arvinge, testamentstagare av dess direkta deltagande i följd, med arv det finns ett direkt och väsentligt intresse, och om de fungerar som testamenten scrivener, oundvikligen bedrägeri på bekostnad av de övriga arvingar, eller till och med manipulerats testamenten, testamenten avsikt att förvränga, öka eller minska innehållet av testamenten och andra handlingar för att skada de intressen som andra arvingar. Även som ett bevis scrivener arvinge, testamentstagare jag menade inget illa, ingen knep för att dra nytta av det, men på grund av sin särskilda ställning, oundvikligen skulle leda till andras misstankar leda till onödiga tvister. Därför kan arvingar, testamentstagare och parter som är intresserade personen inte göra ett testamente scrivener. Wills SCRIVENER, de nödvändiga villkoren för en mer detaljerad vittnesmål (kompletterande) 1, wills scrivener bör vittnena vara en vuxen eller en person 16 år eller mer till sin arbetsinkomst som sin huvudsakliga försörjningskälla. 2, wills scrivener måste vittnet vara förnuftiga ljud normalt. Galen, galen personen är oförmögen eller med begränsad kapacitet och kan därför inte vara så testamenten scrivener och ett vittne. 3, wills scrivener, vittnet måste kunna förstå innehållet i testamentet, att veta som ska av de människor som använder språket. Under normala förhållanden, de blinda, analfabeter, inte kan språket för folkets vilja, inte kan vara som ska av SCRIVENER eller vittnen. 4, wills scrivener måste vittnen vara arvet ointresserade personen. Arvinge, testamentstagare och arvinge, testamentstagare berörd person, på grund av deras arv och arv av den avlidne har vitala intressen och därför inte kan tjäna som bevis Scrivener, vittnen. Format |
| Användare Omdöme |
|
Inga kommentarer |
