Språk :
SWEWE Medlem :Inloggning |Registrering
Sök
Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap
Föregående 1 Nästa Välj Sidor

Court undersökning

Domstolen utredning hänvisar till försvaret av både deltagare och övriga deltagare i förfarandet, den rättsliga personalen till stöd för de faktiska omständigheterna i målet i domstol, bevis utrednings-och kontrollverksamhet.

Kort introduktion

Domarna i de rättegångar som deltog i undersökningen om domstolen i enlighet med rättsliga förfaranden, för att kontrollera de omständigheter och bevis i tvister aktiviteter. Är den centrala delen av rättsfall. Processlagen i många länder kommer att definieras som den domstol utredning av en särskild del av förfarandet. Domstolen utredning innehåller uttalanden, förhör, bevis, korsförhör och certifiering. [1]

Utredning ordning

Domstolen utredning är ett viktigt steg i folkdomstolen prövar fallet. Domstolen utredning bör utföras i följande ordning:

1. Åklagaren läste åtalet. När åklagaren läste åtalet, svaranden, offret kan på åtalet påstådda brotten utfördes uttalanden. Om svaranden medgav att åtalet påstådda fakta i brottet, för att ta itu med sina brottsliga handlingar uttalande, om du inte känner igen fakta i brottet påstås i åtalet, ska lägga fram sina åsikter oskyldiga offer för brott åtal även påstått, uppge sin utsatthet processen och relaterade påståenden. I denna process, åklagaren kan på dess påstådda fakta i brottet, svaranden förhördes, så att den domstol hörde de åtalade hävdade personalen, för att fastställa fakta. Offret, käranden och försvarare, tvistemål med en agent, med samtycke av rättens ordförande, kan du också ställa frågor till den tilltalade. De domare som hand fall i processen, där det finns tvivel, och den tilltalade i ett uttalande när platsen är oklart, kan du direkt förhöra den tilltalade.2. Lyssna på vittnesmål från vittnen och sakkunniga slutsatser. Innan vittnesförhör ska domaren först berättar vittnet att uppge sanningsenliga vittnesmål, medvetet falskt vittnesmål eller dölja kriminella bevis straffrättsligt ansvarig. Vittnen bör individuellt. På vittnesmål är oklara eller motsägelsefulla plats, begära ytterligare vittnesmål eller instruktioner till motstridiga vittnesmål mellan vittnen, och bör verifieras, inbördes korsförhör vidare. Ge vittnesmål, expert tillhandahålla expert ingående av processen, allmän åklagare, parterna, råd, juridiska ombud anser det nödvändigt att be vittnen, sakkunniga, och med godkännande av rättens ordförande samtycke, kan tillämpas på de vittnen, sakkunniga, men innehållet måste vara relaterade fall, om rättens ordförande anser att dess innehåll och ställa frågor som inte är relaterade till fallet i sig, bör det sluta sina fortsatta ställa frågor. Fråga vittnen, sakkunniga, främst av åklagaren, parterna, råd, juridiska ombud som genomförts, men när det behövs, för att säkerställa en korrekt undersökning för att kontrollera fakta i målet domstolen och bevis, kan domaren be vittnen och sakkunniga.

3. Fram bevis. Före presentationen av bevis, åklagare, försvarare bör först fråga vad egenskaperna hos den fysiska bevis från parterna och sedan till domstol för att presentera, för parterna att identifiera, kontrollera och lyssna till de bevis som lagts fram av parterna att ha några synpunkter på vittnesmål från ett vittne att inte vittna i domstol avskrifter , slutsatser värderingsman, inquests och andra handlingar som bevis, åklagare, försvarare bör läsas till bevis som lagts fram i domstol och andra bevis som lagts fram vid rättegången bör lyssna till åklagare, parterna, ombud, juridiskt ombud för de åsikter , noggrant kontrollera, och endast efter det att parterna erkänner, alla aspekter av vittnesmål bekräftar varandra, efter inchecknings är sant, kan ligga till grund för fällande dom.

Dessutom domstolsprocess, om åklagaren, försvarare av samma omständigheter presenterade olika bevis, skriftliga bevis, vittnesmål och andra bevis eller expert slutsatser kan påverka fällande dom, det finns frågor om plenum av bevisningen finns ajourn , undersöka och verifiera bevisen. Folkdomstolen att kontrollera bevis för brottsrelaterade platser, föremål, människor och genomföra en rättslig undersökning eller undersökning, utbud av varor och skriftlig bevisning för att bevisa den tilltalade skyldig, friande beslag, hyras för ett specialnummer Experter identifierades, utredningar, frysta fyndigheter av svaranden.

I domstolsförfarandet, om parterna, advokat, lag agent upptäckt nya bevis, eller lägga fram bevis på de ursprungliga frågorna, är det nödvändigt att tänka om eller kompletterande bevisning, rätt att muntligen eller skriftligen till domstolen när som helst ansökan, begäran passera nya vittnen, samla nya bevis, har identifierat eller UTREDNING. För ansökan, anser domstolen rimligt, ta reda på fakta i målet för meningsfulla och bör fatta beslut om att kalla nya vittnen, samla nya bevis, har identifierat eller UTREDNING. Om domstolen anser att det inte finns anledning att tillämpa, ta reda på fakta i målet är inte meningsfullt för, skall ansökan göras inte håller med ovanstående beslut, och domstolen meddelade.

Party rättigheter

Parter i brottmål, inklusive offret, privata åklagare, brottsmisstänkta, svarande, kärande och svarande i tvistemål ordnad betydelse. De viktigaste parterna i domstols utredningen skall ha följande rättigheter:

1. Svaranden har offret rätt att göra ett uttalande. När åklagaren läste åtalet, kan de tilltalade och brottsoffer vara på åtalet påstådda uttalanden respektive. Om svaranden erkände anklagelserna i åtalet, att ta itu med sina brottsliga handlingar uttalande, om du inte erkänner anklagelserna i åtalet, kan de synpunkter ska lägga fram sin oskuld. Offren kan analysen och tillhörande påståenden genom sin egen utsatthet mot brott påstås i åtalet.

2. Offer, tillfälliga civila kärande i domstolen utredningen, samtycke rättens ordförande, ställde frågor till svaranden. Offret är en direkt utsatts för ett brott, tillfälliga civila käranden materialförlust på grund av svarandens brottsliga beteende och utsätts rätt att kräva ersättning. Så de kan ställa frågor till den tilltalade.

3. Party tillstånd av rättens ordförande, rätten till vittnen, expertvittnen. Partier vittnen, sakkunniga ge sakkunnig slutsats, vi tror att en del av de fakta är oklar, måste be de vittnen och sakkunniga, och den domare tillstånd kan bevittna identifierad person att ställa frågor, be dem att göra ytterligare framställningar och beskrivningar.

4. Parter till åklagaren, har försvarare rätt att identifiera bevis som lagts fram för domstolen. Brott åklagare att bevisa att svaranden har bevis som lagts fram för domstolen, producerade advokat till domstolen att svaranden friande bevis, som parterna har rätt att identifiera, kontrollera, efter identifiering, för att uttrycka sin bevisvärdet av den bevisning vy. På bevis och annan bevisning som presenteras i domstol läsa ut först efter att parterna erkänner, alla aspekter av vittnesmål bekräftar varandra, efter kontroll sant, bara som en grund för fällande dom.

5. Parten rätt att begära nya vittnen, samla nya bevis, ansöka om förnyad bedömning eller UTREDNING. I samband med undersökningen domstolen, parterna om upptäckten av nya bevis eller ifrågasätta den ursprungliga bevis, muntligen eller skriftligen, skall ha rätt att vända sig till domstolen när som helst, begära nya vittnen, samla nya bevis, omvärdering eller inquest. Men om du vill tillåta programmet, utan också folkets domstol beslut. Folkdomstolen, om den finner det nödvändigt att överföra de berörda enheter eller individer nya bevis, kan det överföras till Folkets åklagarämbetet tas i utredningen, åtalet översyn av de bevis som samlats in. Folkets åklagarämbetet i folkdomstolen ska erhålla från kravet på bevismaterial inom 3 dagar efter beslutet att lämna över boken.


Föregående 1 Nästa Välj Sidor
Användare Omdöme
Inga kommentarer
Jag vill kommentera [Besökare (54.83.*.*) | Inloggning ]

Språk :
| Kontrollera kod :


Sök

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 World uppslagsverk kunskap