| Språk : |
|
| Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap |
Ett-Kina princip |
|
Men Taiwan separatistiska krafter fortfarande försöker så kallat "konstitutionell", "konstitutionell", "att tolka konstitutionen" eller "lagstiftning" och andra former av så kallad "lag" i form av insikt i namn av "Kina" till Taiwan Kinas försök att avskilja sig. Speciellt vaksamhet är alltid Taiwan separatistiska krafter försök att undergräva Kina och USA relationerna, Kina och USA konflikten och provocera konfrontation för att uppnå sina separatistiska konspiration. Det visar sig att situationen i Taiwansundet är fortfarande en allvarlig kris. För att skydda intressen Taiwan landsmän inkluderade hela det kinesiska folket, men också för att upprätthålla fred och utveckling i Asien-Stillahavsområdet, den kinesiska regeringen fortfarande insisterar på att "fredlig återförening och ett land två system" politik oförändrad, fortfarande hålla sig till utvecklingen av förbindelserna över Taiwansundet som lagts fram av president Jiang Zemin, för att främja hemland åtta fredlig återförening av samma, fortfarande gör allt för att uppnå fredlig återförening. Men om Taiwan skulle avskilja sig från Kina under några namn eller större incident, om alla drastiska åtgärder möjliga utländsk ockupation av Taiwan, om Taiwans myndigheter vägrar, på obestämd tid, en fredlig lösning av över sundet återförening genom förhandlingar, den kinesiska regeringen kommer att tvingas att ta , inklusive användning av våld, för att skydda Kinas suveränitet och territoriella integritet och uppfylla Kinas återförening. Den kinesiska regeringen och människor har vilja och förmåga att skydda nationell suveränitet och territoriella integritet, och kommer aldrig att tolerera, tolerera, och aldrig sitta i någon plan att dela upp Kina, är en division dömt att misslyckas.Närliggande frågor Förbindelserna över Taiwansundet i princip ett-Kina innebär ett antal frågor Kinas territorium och suveränitet har inte delats upp över Taiwansundet är inte två länder. Taiwan myndigheterna stödja deras "två Kina" proposition, de så kallade orsaker Lee Teng-hui: s "två stater" är inget annat än: efter 1949 Taiwansundet har delats regel och inte tillhör regeringen i Folkrepubliken Kina från Inte styrde Taiwan, 1991 efter att Taiwan har producerat något att göra med den institutionella regimen i Kina. Anledningen är helt enkelt ohållbar, absolut inte kan komma till Taiwan i namnet "Republiken Kina" är i sig en stat och över Taiwansundet har delats upp i två länder avslutade. För det första är statens suveränitet oskiljaktiga. Den territoriella suveränitet tillstånds. I ett lands territorium, att endast en stat utöva suveränitet på uppdrag av staten. Som tidigare nämnts, är Taiwan en omistlig del av kinesiskt territorium, 1949 regeringen i Kina ersatte Kina regering blev det enda lagliga regeringen i Kina, njuta och utöva suveränitet över hela Kina, däribland Taiwan. Men ännu inte över sundet återföreningen, men Taiwans status som en del av kinesiskt territorium har aldrig ändrats, vari Kina har suveränitet över Taiwan har aldrig förändrats. För det andra, det internationella samfundet erkänner bara ett Kina och att Taiwan är en del av Kina, är regeringen i Kina den enda legitima regeringen i Kina. För det tredje, Taiwanfrågan långsiktiga olöst, främst till följd av inblandning av utländska styrkor och separatistiska krafter i Taiwan obstruktion. Har inte varit enhetlig över Taiwansundet, den långsiktiga existensen av denna onormalt tillstånd, inte ger status för Taiwan och rättigheter i internationell rätt, inte förändrar den rättsliga ställningen för Taiwan är en del av Kina. Det nuvarande problemet är att de separatistiska krafterna i Taiwan och vissa utländska anti-kinesiska krafter för att förändra denna situation, vilket är den kinesiska regeringen och folket är bestämt emot. Bestämt emot en folkomröstning för att ändra Taiwans status som en del av Kina. Taiwan separatistiska krafter "folksuveränitet" som en ursäkt för att försöka en folkomröstning för att ändra Taiwans status som en del av Kina, är det meningslöst. För det första är den rättsliga ställningen för Taiwans del av kinesiskt territorium, både i nationell lagstiftning eller internationell rätt, är redan klart, det finns inget sätt att avgöra i en folkomröstning om att självbestämmande premiss. För det andra, "folkets suveränitet" syftar på ett lands suveränitet tillhör alla människor, inte folket i att tillhöra en del eller ett visst område. Taiwans suveränitet tillhör hela det kinesiska folket, inklusive Taiwan landsmän, och som inte hör till några av de människor i Taiwan. För det tredje, har historien om Taiwan aldrig bli en nation, senare under 1945, är Taiwan varken en främmande koloni, och inte heller är under utländsk ockupation, inte existerar folkens rätt till självbestämmande av problemet. Totalt sett sedan 1945 Kina återhämtade Taiwan, det helt enkelt inte finns att ändra Taiwans status som en del av Kinas innehav av en folkomröstning fråga. Taiwans framtid är bara en, det vill säga mot en återförening med fastlandet, men absolut inte separation. Alla som har en så kallad folkomröstning för att skilja Taiwan från Kina, är resultatet bundet till Taiwan människor till katastrof. "Två tyska modellen" kan inte användas för att lösa Taiwanfrågan. En del förespråkar användning av Taiwan efter andra världskriget, var Tyskland upp i två länder och sedan återföreningen av de så kallade "två tyska stater" för att hantera förbindelserna över Taiwansundet. Detta är en missuppfattning av historien och verkligheten. Tysklands krigstidens uppdelning och tillfälligt separerade de två sidorna är två olika typer av problem. Det finns tre huvudsakliga skillnader: För det första, att orsaken till bildandet av två olika egenskaper. 1945 Tysklands nederlag i andra världskriget, är USA, Storbritannien, Frankrike, Sovjetunionen bygger på fyra segrarna "Med tanke på misslyckandet för den tyska regeringen och ta över den högsta myndigheten i uttalandet," och efter Potsdam-avtalet, partitionen ockupationen. Efter det kalla kriget började, Tysklands återförening blev ett centrum för den USA-sovjetiska konfrontation mellan de två länderna i Europa, var den amerikanska och brittiska lag i de ockuperade områdena och de ockuperade områdena i Sovjetunionen etablerade i Förbundsrepubliken Tyskland och Tyska demokratiska republiken, var Tyskland upp i två länder. Självklart, den tyska frågan helt av externa faktorer. Taiwanfrågan är en fråga kvar från Kinas inbördeskrig, är ett internt problem. För det andra, skillnaden mellan de två i internationell rätt. Tysklands delning, som under andra världskriget och efterkrigstidens rad internationella fördrag. Taiwanfrågan är "Kairo-deklarationen", "Potsdam proklamationen" och andra internationella fördrag som Japan måste återvända Taiwan för att stjäla i Kina Kinas regler. För det tredje, att det föreligger två olika fysiska tillstånd. I samband med USA-sovjetiska konfrontation mellan de två länderna, var de två tyska utländska trupper stationerade, var tvungen att känna igen varandra och samexistera i det internationella samfundet. Den kinesiska regeringen har alltid hållit sig till principen om en Kina, Lee Teng-hui i Taiwan myndigheterna på scenen och Lee tillträdde medger tidigt en Kina motsätter sig "två Kina", ett-Kina princip har också allmänt accepterat av det internationella samfundet. Således kan den tyska frågan och Taiwanfrågan inte jämföras, men kan inte kopiera "två tyska modellen" för att lösa Taiwanfrågan. I princip ett-Kina, kan alla frågor diskuteras. Kinesiska regeringen förespråkar över sundet förhandlingar är att uppnå det yttersta målet för fredlig återförening, förespråkade principen om ett Kina är grunden för förhandlingar, i syfte att säkerställa förverkligandet av syftet med förhandlingarna. Den "Taiwans självständighet", "två Kina", "två stater" i strid med principen om en Kina, inte om enighet, men tala om delning, naturligtvis, oacceptabelt för den kinesiska regeringen. Bara inom ramen för ett Kina, kan alla frågor diskuteras, bland annat en rad olika frågor som berör Taiwan sidan. Kinesiska regeringen anser, kulturellt, socialt utrymme utanför den politiska statusen av Taiwan i den internationella ekonomin kompatibel med sin status av Taiwans myndigheter, etc., kan i detta sammanhang genom politiska förhandlingar, som kulminerade i processen för fredlig återförening lösts. Den så kallade "kampen demokrati och systemet" är en ursäkt för att ha hindrat en återförening av Kina. Under senare år har Taiwan myndigheterna upprepade gånger hävdat att "demokratiseringen av kontinenten är nyckeln till en återförening av Kina," "den sanna naturen av sundet frågan är en tävling mellan systemen." Det här är en ursäkt för att fördröja och motstå återföreningen, Taiwan landsmän och bedra världsopinionen. Kinesiska kommunistpartiet och den kinesiska regeringen fortsätter att uppnå idealet om socialistisk demokrati kamp. Enlighet med "ett land två system" strategi för att uppnå en fredlig återförening över Taiwansundet får två samhällssystem samexisterar utan att dem på andra sidan, bäst förkroppsligar önskemål landsmän på båda sidor, vilket i sig är demokratin. Olika sociala system på båda sidor, inte bör utgöra ett hinder för fredlig återförening. Dessutom erkänner den kinesiska regeringen skillnaderna mellan Taiwan och Hongkong, Macao och förverkliga en fredlig återförening av de två sidorna efter genomförandet av innehållet i "ett land två system" i Taiwan, kan vara mer avslappnad än Hong Kong och Macau. Taiwan myndigheterna försöker att "kämpa för demokrati och systemet med" hindra enighet, vanföreställningar 1,2 miljarder människor som lever i Kinas genomförande av politiska och ekonomiska systemen i Taiwan, är omotiverad, och det är odemokratiskt. "Att demokrati" inte borde vara ett skäl "inte enighet". Väsentliga skillnader mellan de två sidorna i denna fråga, inget sätt att inte kämpa för demokrati, vars tillämpning det system av tvisten, utan snarare mellan återförening och separation. Respekt för principen om ett Kina i det internationella samfundet Issues Den kinesiska regeringen uttryckte uppskattning för det internationella samfundet för att fullfölja ett-Kina-politik. Vi publicerade i augusti 1993, "Taiwanfrågan och återförening av Kina," Vitbok ", involverar flera frågor om Taiwan i internationella frågor," I den femte delen, beskriver förhållandet mellan landet och Kina upprättade diplomatiska förbindelser med Taiwan i förhållandet mellan internationella organisationer och Taiwan och Kina diplomatiska förbindelser med Taiwan farbara länder som har diplomatiska förbindelser med Kina vapenförsäljning till Taiwan och andra positioner och politik i frågan. Här skulle jag vilja upprepa om ståndpunkter och politik. Taiwan har inte rätt att delta i FN och andra internationella organisationer att endast suveräna stater. FN är en mellanstatlig organisation bestående av suveräna stater. Regeringen i Folkrepubliken efter restaureringen av legitima rättigheter FN, Organisationen för kinesiska representation frågan har helt löst, finns inte det grundläggande problemet med Taiwans myndigheter att ansluta sig till FN. Taiwan myndigheter hävdade FN: s resolution 2758 enda lösningen på "problemet med Kinas representation," inte löst "frågan om representationen av Taiwan", kallar för "deltagande i FN." Detta är en "två Kina" eller "ett Kina, en Taiwan" handling, det är absolut inte tillåtet. Alla FN: s medlemsstater bör följa de syften, principer, "FN-stadgan" och relevanta FN-resolutioner, principen om ömsesidig respekt för suveränitet och territoriella integritet, ömsesidig icke-inblandning i inre angelägenheter och andra normer för internationella relationer, inte på något sätt stödja Taiwan att ansluta sig till FN och endast annan internationell organisation bestående av suveräna länder att delta. För vissa tillåter regioner att delta i mellanstatliga internationella organisationer, har den kinesiska regeringen byggt på principen om ett Kina, beroende på vilken typ av relevanta internationella organisationer, bestämmelser och den faktiska situationen på ett sätt som kan vara överens om och accepterat att gå med i frågan om Taiwan gjorde arrangemang. Taiwan har använts som en region i Kina, under namnet "Chinese Taipei", deltog i Asiatiska utvecklingsbanken (det engelska namnet för TAIPEI, KINA) och APEC (det engelska namnet för Taiwan) och andra organisationer. September 1992, föregångaren GATT rådet president uttalande WTO påpekade att efter Folkrepubliken GATT, Taiwan kunde "Taiwan, Penghu, Kinmen och Matsu tullområde" ( kallad "Kinesiska Taipei") för att delta i namnet. Vid bedömningen av godkännande av Taiwans WTO att ansluta sig till organisationen, bör följa de principer som fastställs i ovanstående redovisning. Dessa särskilda arrangemang utgör inte andra mellanstatliga organisationer och internationella evenemang att följa. Länder att upprätta diplomatiska förbindelser med Kina kan inte sälja vapen till Taiwan, eller någon form med Taiwan militär allians. Alla länder att upprätta diplomatiska förbindelser med Kina bör baseras på principen om ömsesidig respekt för suveränitet och territoriella integritet, ömsesidig icke-inblandning i inre angelägenheter, att inte sälja vapen till Taiwan i någon form eller ursäkt, eller att hjälpa Taiwan producerar vapen. Kina och USA relationer, är Taiwanfrågan mest avgörande och mest känsliga frågan. De tre Kina och USA gemensamma kommunikéer är grunden för de bilaterala förbindelserna i en sund och stabil utveckling. Tjugo år, begick USA att ansluta sig till en Kinapolitik, USA och ta med sig egna etablerade diplomatiska förbindelser mellan de två länderna och intressen Taiwan situationen är relativt stabil. Tyvärr har USA upprepade gånger brutit mot sina egna högtidliga engagemang i "17 augusti Kommuniké" gjort i Kina, fortsätter att sälja avancerade vapen och militär utrustning till Taiwan. Nu, den amerikanska kongressen och det var kokta så kallade "Taiwan Security Enhancement Act", försökte också att omfatta Taiwan på teatern missilförsvar. Detta är en grov inblandning i Kinas inre angelägenheter och ett allvarligt hot mot Kinas säkerhet, hindrar processen för fredlig återförening av Kina, utan också äventyrar freden och stabiliteten i Asien-Stillahavsområdet och i världen. Den kinesiska regeringen motsätter sig bestämt. Kinesiska regeringen att principen om en Kina behandla utländska förbindelser verksamhet i Taiwan. Taiwan myndigheterna har försökt att genomföra på den internationella arenan så kallade "pragmatiska diplomati" för att utöka det så kallade "internationell livsrum", och dess väsen är att skapa "två Kina" eller "ett Kina, en Taiwan." Den kinesiska regeringen motsätter sig bestämt naturligt. Samtidigt, med hänsyn till de faktiska behov och intressen Taiwan landsmän i Taiwans ekonomiska och sociala utveckling, den kinesiska regeringen till Taiwan med utländska ekonomiska och kulturella utbytet har inga invändningar mot den civila karaktär, och förutsättningen för ett Kina, antagit många flexibla åtgärder för Taiwan underlätta tillhandahållandet av samma ekonomiska, handels-och kulturutbyte i utlandet. Till exempel, kan Taiwan namnet "Chinese Taipei" att stanna kvar i IOK. Faktum är att Taiwan och många andra länder och regioner i världen upprätthålla ett brett utbud av ekonomi, handel och kulturella band, Taiwan landsmän att resa utomlands varje år, näringsliv, utbildning och de akademiska, kulturella och idrottspersonalutbyten upp till en miljon människor, Import och export byta upp till mer än 2000 miljarder dollar. Detta tyder på att hålla sig till principen om en Kina påverkar inte Taiwan landsmän som bedriver civil valutaverksamhet, påverkade inte de behov som Taiwans normala ekonomiska, handels-och kulturaktiviteter. Kinesiska regeringen att skydda Taiwan landsmän alla legitima och lagliga rättigheter och intressen i utlandet. Det taiwanesiska folket är våra landsmän. Kinesiska regeringen har alltid åtagit sig att upprätthålla Taiwan landsmän legitima, lagliga rättigheter och intressen i utlandet. Kinesiska beskickningar har varit att stärka banden med Taiwan landsmän, lyssna på synpunkter och krav Taiwan landsmän, för att skydda Taiwan landsmän som sitt ansvar, så mycket som möjligt för att hjälpa dem att lösa sina problem. I Gulfkriget, till den kinesiska ambassaden i Kuwait hjälpa strandsatta taiwanesiska arbetare säker evakuering av skogen. Efter jordbävningen i Kobe i Japan, Kina och konsulat i tid för att lugna drabbade Taiwan landsmän. Efter utbrott av inbördeskriget i Kambodja, Kina ambassaden aktivt hjälpa ett allvarligt hot mot liv och egendom för Taiwan affärsmän och turister flytta till säkra platser. Ovanstående exempel visar den kinesiska regeringen på Taiwan landsmän omsorg och uppmärksamhet. Efter över sundet återföreningen av Taiwan landsmän och människor av alla nationaliteter kan arbeta tillsammans för att fullt ut dela värdighet och heder i Kina på den internationella arenan. [1] |
| Användare Omdöme |
|
Inga kommentarer |
