| Språk : |
|
| Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap |
Ansvarsfriskrivning |
 |
|
Ansvars hänvisar till villkoren som parterna kommit överens om att utesluta eller begränsa sina framtida avtalsförpliktelser. Ansvars ofta inskrivet i kontraktet en avtalspart eller standardavtal, uttryckliga eller underförstådda betydelse som ett erbjudande att förvärva den andra partens löfte att göra den rättsligt bindande. Avser sin avsikt att tala i avtalsvillkoren som parterna ingått ett avtal för att ge kontrakt format eller format kontraktsleverantör för uteslutning eller begränsning av ansvar för en eller båda parter etablerade. Så att säga, som en disclaimer om innebörden av detta erbjudande, att parterna begränsa eller avstå från framtida åtaganden för att en juridisk civil handling.Koncept Disclaimer (Uteslutning klausul, undantagsklausul), den breda och smala bemärkelse. Ansvars omfattar i stort sett inte bara helt ta bort ansvaret för villkoren i parternas, däribland parterna att begränsa ansvarsbestämmelser, medan Disclaimer hänvisar snävt bara att helt ta bort gäller ansvar. I detta papper, gruv generaliserad sagt. Därför innebär friskrivning förhandsgodkännande av parterna i avtalet, bestämmelser som syftar till att begränsa eller utesluta sina framtida åtaganden. Feature Ansvars har följande egenskaper: Först, en ansvarsfriskrivning villkoren i kontraktet, som är en del av avtalet. Därför lagen i många länder, alla försök att åberopa Disclaimer Disclaimer parti måste först visa att redan en del av de villkoren i avtalet, annars han inte har rätt att åberopa skyddsklausulen. För det andra är den undantagsklausul avtalats i förväg. Disclaimer parterna har kommit överens om att minska eller avstå från ansvar för dess förekomst i framtiden, så att bara hänt de senaste ansvar överenskommits av parterna och effektfriskrivningsklausuler kan leda till partiets ansvar för att minska eller undantagna. Om det i framtiden skulden genereras av förlikningsavtalet mellan parterna för att minska de skyldigheter, och nådde friskrivningsklausuler är väsensskilda. För det tredje syftar Disclaimer parterna att utesluta eller begränsa ansvar för framtiden. Utifrån olika syften, kan friskrivning delas in i två kategorier: dels den begränsning av ansvarsklausul begränsa ansvaret för parterna som kommer inom ett visst antal bestämmelser. Till exempel i avtalet föreskriver att den totala köpeskillingen inte överstiger ansvar för säljaren. För det andra, att de avstår från ansvarsklausul, som vissa butiker märkt "Varor som säljs är återbetalas" på sitt skrivbord, de är befriade från ansvarsklausul. Strängt tala, begränsningar och villkor för befrielse eller differentierad. Under normala förhållanden, förutsättningarna för en effektiv rättslig ansvarsfriskrivning villkor än den effektiva gränsen för ansvarsbestämmelser strängare krav. Men på grund av att inskränkningarna och begränsning av ansvarsbestämmelserna är avsedda att utesluta framtida förpliktelser parterna, och därför, i teorin, är dessa två termer är inte lika strikt åtskillnad, är det allmänt kallas "Disclaimer". Ansvars skiljer också från villkoren för kontraktet. Trots friskrivningsklausuler i inställningen, kan parterna också specificeras i termer av vissa villkor, när de senare resultaten av dessa villkor, att parterna inte kommer att undantas från kravet på avtal. Men bara en ansvarsfriskrivning avtalsvillkoren, är vars syfte fastställas endast i restriktioner och undantagna från framtida förpliktelser parterna, och inte påverka giltigheten av avtalet i sig, betyder det inte att leda till början av avtalet eller släpps. Partiet ange vissa villkor i villkorsavtal som syftar giltighet till att uppnå eller icke-prestation förutsättningar att påverka själva avtalet. Om villkoret är uppfyllt, tar kontraktet effekt kommer att inträffa eller avslutas. [1] Effektiva Elements Ansvars bekräftar giltigheten, som erkänns i andra handlingar av civilrätt, måste ha en viss lagkrav. Under normala förhållanden, så länge som parterna förhandlat för att bestämma ansvarsfriskrivning, och inte bryter mot det allmänna intresset, är lagen om erkännande av giltigheten av undantagsbestämmelsen, annars finns det ingen avtalsfrihet att tala om. Ansvars bekräftade effektivt, bör ha följande rättsliga krav: 1, måste parterna vara sant avsikt. Det är kärnan i ett samförståndsavtal, innebär avtalet inrättandet av båda parternas avsikt att nå en överenskommelse. Avsikten måste vara tydlig och sann. Alla villkor som överenskommits i avtalet att parterna ska bildas efter noggrant övervägande av den verkliga innebörden av det, annars ogiltigt. 2, efter samråd med parterna måste komma överens. Båda parternas avsikt manifesteras genom vissa villkor, bör innebörden av detta avtal ska förhandlas om resultatet för alla villkor och innehållet i avtalet kontraktet. Även formatet på kontraktet, måste den nå de angivna villkor (inklusive ytterligare termer) konsekvent, måste accepteras av den andra parten till den upphandlande kraften annars ogiltigt. 3, måste uppfylla kraven i det allmänna intresset samhället. Ansvarsavtal ingåtts, måste vara att skydda liv och hälsa för medborgarna och vänner, anseende, ära och egendom från skada, till exempel behovet av att bevara staten, kollektiv eller en tredje persons legitima rättigheter och intressen, annars ogiltiga. 4, måste vara rimlig fördelning av kapital mellan parterna och risker. Rationell fördelning av rättigheter och risker mellan parterna är den viktigaste funktionen av ansvarsfriskrivning är rimliga faktor lögner. Rättstillämpningen, de flesta av ansvarsfriskrivning är att mäta i samband med det aktuella priset, försäkringar och andra mekanismer för rationell fördelning av risk är att upprätthålla en rationalisering av verksamheten, balansera Villkor person: förhållandet mellan de relativa intressen människor och även en tredje person Det är inte obligatoriskt för länder förnekar, det är inte heller lagen om fördömande och negativ attityd förakt för avtalsbrott och skadestånd. Såsom inköps-och försäljningsavtal, friskrivningsklausuler ofta spelar en roll i fördelningen av risker, och på så sätt avgöra vem som faktiskt försäkrade mot risker, så att föremålet för kontraktet priset. Sådan friskrivning inte bryter mot de tvingande bestämmelserna i lagen, skall tillhöra effektiv. Men inte en rimlig fördelning av rättigheter och risker mellan parterna, begränsa eller beröva de andra partiintressen eller avsiktligt öka risken för motparten ansvarsfriskrivning, då ogiltiga. 5, måste förklaras ansvarsfriskrivning formulär kontrakt, måste leverantören göra instruktioner skyldigheter. Till skillnad från andra kontraktsformulär kontrakt, som tillhandahålls av en part i ett avtal som upprättas i förväg lämpliga friskrivningar och villkoren i avtalet för att utveckla partiet i allmänhet monopol branscher, till exempel telekommunikationer, järnvägar, flyg, försäkringar och andra industrier, de skyddar sina egna intressen från , den formulerats i förväg, inklusive friskrivningsklausuler, eftersom det är informerad av sig själva, så att innehållet är mer bekant med, särskilt när det gäller att utesluta eller begränsa ansvar för innehållet i sina egna, men efter upprepade forskning, som fruktade ta för mycket ansvar för sin egen , försöker att utesluta eller begränsa sitt ansvar, medan den andra parten är berörda, eftersom innehållet i standardvillkoren inte visste det, en gång trodde bara kontakt med de relevanta villkoren i kontraktet eller kontrakten, samt innehåll och utformning av villkoren för en hel del mycket små, de är ofta bara Notera att han har vilka rättigheter och skyldigheter för varje uppsättning eller dölja sällan märkte ansvarsfriskrivning set, och dessa friskrivning uttrycks ofta var missvisande, icke-proffs är det svårt att se hemligheten. Därför avtalsrätt kraven i form av kontrakt för kontrakt, måste vara ett rimligt sätt att uppmärksamma den andra parten med uteslutande eller begränsning av detta ansvar och dessa termer kommer att förklaras. Om formatet på villkoren för leverantören vid tidpunkten för ingåendet av avtalet, till den andra parten uppmärksamma och skyldigheter inte helt förklaras, tvingar motparten att acceptera oskäliga villkor, är den undantagsklausul ogiltig. Ogiltiga fynd För giltigheten av undantagsbestämmelsen, beroende på lagstiftningen i olika omständigheter tar en annan attityd. Rättstillämpningen, ett klart brott mot principen om god tro som skadar det allmänna intresset och den ansvarsfriskrivning är laglig också förbjudet, och kan inte bara leda till missbruk av undantagsbestämmelsen, utan också skada de intressen som en fest, inte bidrar till att skydda normala kontrakt erbjudanden . Därför "avtalsrätt" Artikel 53 par bekräftade ogiltiga ansvarsfriskrivning klausuler lyder: "kontraktet ogiltig följande friskrivningsklausul:. Först, personskada orsakad av den andra parten, för det andra, på grund av uppsåt eller grov vårdslöshet som resulterar i skador på egendom till den andra parten" Anledningen till att dessa två bestämmelser ogiltiga disclaimer, eftersom det inte bara strider mot principen om god tro, men också invaderar och skadar personliga rättigheter och legitima intressen för den andra parten, det måste vara resolut förbjudas. Har något av följande villkor Disclaimer ogiltig: 1, är unconscionability ogiltig. Kinas "avtalsrätt" Artikel 40: Format villkor med de omständigheter som föreskrivs i artikel 52 och artikel 53, eller den som levererar befriad från sina skyldigheter, lägga till andra ansvarsområden, framför allt rätten att utesluta det andra, det ogiltiga bestämmelser. Denna uppenbara frikänna sig ansvar eller skenbar uteslutning Disclaimer viktigaste rättigheterna för den andra parten, vilket resulterar i en faktisk tvistemål läge fördomar och ojämlikhet är uppenbart att förlusten av en bara unconscionability måste bekräfta sin ogiltig. 2, på olika sätt, innebär avståendet, skada staten, kollektiv eller till förmån för en tredje part är ogiltigt. Party för bedrägeri, tvång, skadlig maskopi eller legitima handlingar dölja olagliga syften, att ingå ett avtal för att ställa in disclaimer, skada staten, kollektiv eller till förmån för en tredje person, ska vara ogiltiga. 3, är formatet inte uppmärksamma avtalsfriskrivningsklausuler och ogiltiga detaljerad beskrivning av den andra parten. Villkor format leverantörer för att skydda sina egna intressen, och lindra en del av sitt ansvar för att fastställa villkoren, varken till den andra parten för att påminna avtalet, och inte heller göra något uttalande till den andra parten, är den andra parten antingen okunniga vilket avtal, antingen tvingats acceptera dess villkor, är det uppenbarligen orättvist därför att ge vanliga avtalsvillkor lag kräver en part i avtalet med den andra parten, bör du påminna kontraktet överenskomna villkoren i sitt ansvar i fråga om befrielse, och villkoren för detta Den ursprungliga betydelsen förklaras i detalj för att få den andra parten träda i kraft efter godkännande. Avsiktligt eller inte att uppmärksamma att notera, är klausulen ogiltig. Sedan förra året hade sjukhuset accepterade flera orsaker till försäkringsavtalet och inrättandet Disclaimer fallet, därför att skyldigheten för försäkringsbolaget och förlorade helt påminnelse. 4, orsakade den andra personskador en ogiltig bestämmelser. För hälsa och säkerhet för personer och säkerheten för människoliv, är lagen ges särskilt skydd, och med tanke på de övergripande intressen i samhället att tänka på, om den tillåts undanta ena parten mot den andra parten ansvar personskador, då är det liktydigt med att tolerera användandet av avtalet som parterna legitima former av liv på den andra parten att förstöras, vilket är den konstitutionella principen om skydd för medborgarnas personliga rättigheter strider. Och i praktiken är det också den verkliga innebörden Disclaimer strid med den andra parten. Det måste vara att förbjuda. I praktiken är de flesta av dessa friskrivningsklausuler förekommer i anställningsavtalet, hälsa och personliga rättigheter avtal och tillhörande avtal. Från den nationella lagstiftningen i personliga sanktioner mot speciella hänsyn. Ansvaret för personskador är inte heller undanta från förhandsgodkännande. Överträdelse av handlingar personliga rättigheter skall inte bara moraliskt och juridiskt förnekande bör straffas enligt lag. Sådana sanktioner inte är i den civila fysisk bestraffning i princip, men att tvinga segmentering, reala löne skadestånd som ett medel, om den tillåts undanta ansvarsfrihet skada i förväg, du kan inte göra intrång förtjänar kompensation, så Gärningsmannen förtjänar att lagen förlorar sina önskade effekter. Disclaimer om personskador kan inte, bör vara absolut ingen svårighetsgrad av punkterna. I praktiken förefaller en sådan disclaimer ofta i följande fyra former: (1) Full Disclaimer. Att parterna kommit överens om i förväg för att ge upp framtida offer för framtida korrespondens begär parten skyldig att betala någon ersättning. Sådana undantagsklausuler i anställningsavtal, den vanligaste. (2) begränsning av ansvarsklausul. Att parterna kommit överens om i förväg till framtiden för personskada ersättning beräknad på en viss mer än en viss begränsad ersättning sätt eller inte. Aktuella medicinska kontrakt ofta sådana villkor. (3) begränsa villkoren i begäran perioden. Denna överenskommelse ska göras i framtiden drabbas av personskada anspråk på ersättning inom en viss tidsgräns, begränsar inte längre har rätt att begära ersättning. Sådana inskränkningar är inte undantagna från ansvar för direkt representation, samt att begränsa rätten att begära att parterna begärt tidsfrist begränsningar undgå rättslig reglering. (4) att inrätta en fast ersättning eller mönster. Den överenskommelse sker när ansvar kroppsskada, bör den ansvariga parten bära en fast summa pengar som kompensation belopp, bristen är undantagen eller i ett fast mönster för ersättning enligt gällande lagar och förordningar i stället för saklig ersättning. Ovanstående fyra former av undantagsbestämmelserna i rättstillämpningen lag skall redovisas i enlighet med bestämmelserna i dess avtal ogiltiga. |
| Användare Omdöme |
|
Inga kommentarer |
