| Språk : |
|
| Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap |
Effekt |
 |
|
3, är nivån på utvecklingen av produktivkrafterna bakåt samhället mest av värdet låg nivå, dessa låga nivåer har generellt lägre aktievärde och relevans, hög konflikt och självständighet, dominerade värdet av resurser , bör du ta en relativt centraliserat sätt att gå vidare, för att få en högre effektivitet värde. 4, i samhället på en hög grad av turbulens och stora förändringar i miljön, förändringar i värdet på den större, relativt skarp motsättning mellan de olika intressen och komplicerade, bör du ta en relativt centraliserad strategi att dominera, att ha jämfört högt värde effektivitet.5, den kollektiva rykte de befogenheter som uttryckligen med verklig makt har olika ledarskaps kroppen på grund av de olika möjligheter, kvalitet, erfarenhet, sociala relationer, som faktiskt kan ha befogenhet att vara större eller mindre än det rykte av de befogenheter som den kollektiva. 6, genom olika rättssystem kollektiva processer för hantering, övervakningsverktyg, incitament och allmänhetens deltagande metoder, gradvis späda ut och försvaga ledning av huvuddelen av den faktiska makt för att se till makten under användning överensstämmer med den kollektiva viljan eller intresset som krävs för att göra kollektiv faktiska effektallokering förhållandet mellan varje medlem av gradvis, i princip, andelen investeringar i värdet av varje medlem. 7, med alla medel fortsätta att förbättra de allmänna medlemmarna i den kollektiva maktbas kan spädas ytterligare och försvagade verklig makt ledarskap kropp. Som att förbättra den allmänna rätten till fri kollektiva medlemmar, arbete och social trygghet, socialt bistånd, vädjan, överlevnad, personlig frihet, den offentliga omröstningen, handledning och deltagande i offentliga angelägenheter och så vidare. Gini samverka En rikedom Gini-koefficienten. Gini början 20th century italiensk ekonom, beroende på graden av distributiv rättvisa domar Lorenz kurva definierad intäktsmål, föreslog ett proportionellt värde (mellan 0 och 1) för kvantitativ bestämning av graden av skillnaden i inkomstfördelningen. Som visas representerar den horisontella axeln antalet hushåll i figur andel x% (observera att denna andel beräknas från låginkomstfamiljer började att täcka 100% av de rikaste bara familjer), den vertikala axeln representerar den andel av hushållens förmögenhet har stått för samhället Förhållandet mellan totala förmögenhet y%, sned linje (grön linje) representerar den genomsnittliga absoluta staten (det vill säga, varje hushåll har samma rikedom), förhållandet mellan låginkomsttagare (procent av befolkningen och rikedomen mellan den procentuella andel av de totala intäkterna Andel som motsvarar den andel av hushållen), kurvan (röd linje) representerar den faktiska situationen (faktiskt rikedom - fördelning hushåll kurvpunkter komma), denna kurva är också känd som den Lorenz-kurvan (Lorenz-kurva), vertikal linje (blå line) är definitivt inte representativt för den genomsnittliga (dvs., är alla inkomster bara en person intar en) situation. Figur båge (röd linje) och den sneda linjen (grön linje) i mitten området i den mindre, mer jämlik inkomstfördelning. Gini-koefficienten representerar området mellan den gröna och den röda, gröna och blå linje mellan areaförhållandet. Gini-koefficienten är mindre, närmare den röda linjen och grön linje, desto mer den genomsnittliga inkomstnivån för svar, Omvänt Gini-koefficienten, desto borta från de röda och gröna linjer, reaktionen till minoriteten koncentrationen av rikedom. I alla inkomster, den andel som används för den del av den ojämna fördelningen av de totala intäkterna. Gini-koefficienten till "1", är det minsta lika med "0". Den förra representerar inkomstfördelningen bland invånarna absolut inte innebära att 100% av inkomsten för alla människor är en enhet besittning, medan den senare representerar fördelningen av inkomster mellan invånarna i den genomsnittliga absoluta, fullständig jämlikhet mellan människor som inkomst. Därför kan det verkliga värdet på Gini-koefficienten från 0 till 1, desto mindre är Gini-koefficienten för inkomstfördelningen mer i genomsnitt, den större Gini-koefficienten för inkomstfördelningen mer ojämn. Vanligtvis 0,4 cordon som välståndsklyftan är större än detta värde är utsatt för social oro. Vissa forskare på specifika Gini-koefficienten beräkningsmetoder utforskas, lagt fram ett antal olika formler. Ekonomiska Institutet för Shanxi Lantbruksuniversitet, Zhang Jianhua presenterar en enkel att använda formeln: Antag att ett visst antal av befolkningen med inkomster från låg till hög ordning kö, uppdelad i n lika många i grupp 1 till grupp I ackumulerade intäkter från redovisning av befolkningen den andel av den totala inkomsten för hela befolkningen i wi, sedan Beskrivning: Formeln är att använda definitionen av den bestämda integralen av Lorenz-kurvan skulle vara integralen (område B) delas upp i n konturen trapets området och få. 2, makt Gini-koefficienten. Imitera välståndsklyftan beräknas, beräkningen för att bestämma effektgapet som driver Gini-koefficienten. Som bilden visar den horisontella axeln representerar andelen x% (Observera att denna Faktorn beräknas utifrån energispar folk började beräknats till 100% bara täcka den mäktigaste mannen), den vertikala axeln representerar andelen personer har befogenhet att Förhållandet mellan total effekt svarade för kollektiv y%, sned linje (grön linje) representerar den genomsnittliga absoluta energiläge (dvs, varje person har samma befogenheter), de låg effekt mänskliga relationer (makt står för den totala andel av befolkningen och den procentuella andelen av makt mellan lika med antalet redovisning), kurvan (röd linje) representerar den faktiska situationen (egentligen av den myndighet - fördelningen av antalet poäng från kurvan), är vertikal linje (blå linje) definitivt inte representativt för den genomsnittliga (dvs. var all makt bara en person har ett) fall . Figur i röda och gröna linjer i mitten av området i den mindre, mer lika effektallokering. Befogenheter mellan Gini-koefficienten representerar området mellan grön och röd grön blå linjen areaförhållandet. Ström Gini-koefficienten är mindre, närmare den röda linjen och grön linje, ju mer den genomsnittliga svarsströmkonfiguration, Omvänt, desto större makt Gini-koefficienten, desto borta från de röda och gröna linjer, och reaktionen av strömmen till minoriteten koncentrationen. Den maximala effekten av Gini-koefficienten är "1", den minsta är lika med "0". Den förstnämnda är den kollektiva kraften fördelning bland medlemmarna absolut inte innebära att 100% av kraften att vara en man hela besittning, medan den senare representerar den kollektiva kraften fördelning mellan medlemmarna av absolut, att kraften i full jämlikhet mellan människor, det finns ingen Eventuella skillnader. Men i båda fallen den absoluta formen bara i teorin, i verkliga livet i allmänhet inte förekommer. För vissa sociala villkor, existerar social makt konfiguration också en cordon att Gini-koefficienten av makt existerar också en varningsvärde, om den överstiger detta värde är utsatt för social oro. Enkel beräkning av Gini-koefficienten av makt, kan samma formel härma ekonomiska institutet i Shanxi lantbruksuniversitetet Zhang Jianhua upp. Självklart, kraften i Gini-koefficienten, graden av centralisering av detta samhälle, den högre, den lägre graden av demokrati den större, befogenheter Gini-koefficienten är mindre, den lägre graden av centralisering av detta samhälle, desto högre grad av demokrati. Beskriv begränsningarna Kraft från? Mr Ding Jinshan i "Heaven evolutionära filosofi" i att så långt det finns tre huvudsakliga teorier om kraftkällan, nämligen Guds kraft att bevilja systemteori, kontraktsteori systemet och klasskampen läran. Kraften kommer från det sociala kontraktet teorin och dess brister Före och efter uppkomsten av renässanshumanism, att den anda av vetenskap gör kontraktsteori för att förklara källan till makten att producera. Den främsta företrädaren för kontrakts doktrin har Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau, Diderot, Max Weber, det huvudsakliga innehållet är: "National Origins", "naturliga rättigheter", "folksuveränitet", " maktfördelning "," rättsliga förfaranden "och så vidare. "Naturliga rättigheter" betonar människor är födda lika. Locke i "Regeringen teorin" att "är mycket tydlig, både till samma art och samma ingen skillnad för personer som är födda att njuta av alla samma goda naturliga förutsättningar, möjlighet att använda samma fysiska och psykiska förmåga, bör de inte existerar jämställdhet slav eller fångenskap relation. " Adam Smith betonade: "Var och en, när han inte bryter mot lagen och rättvisa, bör lyssna på hans fullständig frihet, så han använde sin egen väg, som söker sina egna intressen, sitt arbete och kapital, och någon annan person eller Övriga klasser tävlar ....... beroende på det naturliga systemet för frihet, bara tre given plikt monark ...... första, att skydda samhället, så det är inte ett brott mot annan oberoende gemenskap. För det andra, så långt som möjligt för att skydda varje individ i samhället, så föremål för någon annan person eller mot förtryck i samhället, det vill säga, att inrätta en högtidlig rättsväsende. tredje, bygga och underhålla vissa allmännyttiga företag och vissa offentliga lokaler ...... "[1] Den suveränitet folket trodde i upplysningens tänkare i utvecklingen av ett systematiskt teoretiska system, Rousseau, är Diderot en typisk representant. "Suveränitet av folket," de viktigaste punkterna är: statsmakten tillhör folket, monarkin, regeringstjänstemän och andra representativa organ bara för att uppfylla folkets makt. Lika människor från statsmakten i enlighet med vissa förfaranden som fastställts genom avtal. Trots att regimen kan ärvas från generation till generation i familjen, monarken av personlig makt, men det är inte en privat egendom, men en allmän egendom, och därför aldrig berövas ur händerna på folket. Det tillhör grunden till folket, alla människor helt. Inte ett land hör till monarken, men monarken tillhör staten. Regeringen och myndigheterna tillhör alla människor hela huvudgruppen, och monarken är sin nyttjanderätt, agenter, förvaltare. Villkoren i kontraktet med landet varierar, men oavsett var folket har rätt att motsätta sig eller desperata att de har ingått ett avtal för att underhålla, kan ingen kraft inte ändra på det. När kontraktet är inte längre nödvändigt, återställa de naturliga rättigheterna för folket, har full frihet, men också för alla att de är beredda att ändra ordningen på det sätt de tycker det nya kontraktet. "Maktdelning" och "rättsliga förfaranden" principen är att uppnå "suveränitet för folket," de grundläggande principerna. I den borgerliga revolutionen och den efterföljande utvecklingsprocessen, kan både folksuveräniteten leda till maktmissbruk, kan också leda till anarki kaos. Det är av dessa två frågor, ett kontrakt för genomförandet av Kinas suveränitet djupgående tänkande, föreslog en "maktdelning" och principen om "rättsliga förfaranden". [2] Montesquieu gjordes en enastående representant för maktfördelning, påpekade han tydligt i "Spirit of lagarna," en bok, "Alla människor har makt att enkelt maktmissbruk, är det svårt för en evig upplevelse av folket har makten Använd kraften måste komma över gränserna för platsen innan vila ....... från själva sakens natur, för att förhindra missbruk av makt, makt måste begränsas kraft och vi kan typ av politiskt system inte tvinga någon att göra lagen tvingar inte honom inte förbjuda någon att göra saker som är tillåtna enligt lag. "? I Montesquieu eran och utanför, de flesta tänkare tror att det bästa systemet är maktdelning, lagstiftande skrivs folket, eftersom folket i ett fritt land borde styra sig själva, men på grund av praktiska svårigheter, och kan genomföras representativt, lagstiftande skrivas parlamentet och de valda företrädarna för folket, dessa representanter är ansvariga inför väljarna, kan den verkställande makten tillskrivas kungen. Behörighet skall hänföras till en enda myndighet. Kraften kommer från teorin om klasskampen och dess brister Teorin om klasskampen är Marx och Engels 1848 i "Kommunistiska manifestet" i framförts, efter Lenin, Mao Zedong och andra ständig utveckling och förbättring. Marx påpekade att länder som inte direkt ström från klasskampen, men om diskurs och praxis av klasskamp speglar denna uppfattning. Teorin är att: den nationella socioekonomisk utveckling till ett visst stadium i historien om produkten. Engels påpekade, staten har aldrig varit där, det har funnits perioder i historien och jag vet inte varför staten inte kräver nationell fråga, staten endast till ett visst stadium av ekonomisk utveckling när man lämnar den sociala uppdelningen av klass, och därför blir det nödvändigt att generera. Staten inte påtvingas utifrån till samhället i någon mystisk kraft, varken förkroppsligas gudomliga eller överför rättigheter. "Detta land är på ett visst stadium av utvecklingen av produkten i samhället", som betyder "motstridiga ekonomiska intressen för klassen, utan onödig kamp för att förgöra sig själva och samhället, måste vi ha en åktur på toppen av de sociala krafter på en yta, som typer av makt bör lindra konflikten förblir konflikten inom ramen för "ordning" är, sådan genereras från samhället men sig över samhället och allt mer alienerade med de sociala krafter som stat " |
| Användare Omdöme |
|
Inga kommentarer |
