| Språk : |
|
| Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap |
Dogmatism |
 |
|
Också känd som "dogmatism", "dogmatisk filosofi." Avser dogmatiskt anti-vetenskaplig filosofi. På frågan om sanning innebär stel, frysa, förespråkar teorin om absolutismen. Ideologisk dogmatism redan i antikens filosofi existerade. Kina västra Han Dong Zhongshu tror feodala Tsunatsune för Gud, evigt oförändrad. "För ett stort område av forna dagar, dagen oförändrad, sade också oförändrad" ("Han - Dong Chuan"). Platon i det antika Grekland, "Timaios" som ett kapitel i den eviga sanningen: "Jag tror att någon rationell dragkraft någon vet är sant, aldrig kommer att förändras." In i medeltiden, en del teologer religiös doktrin som enda sanningskriteriet, är typiskt för dogmatism.Förklaring Som Thomas - Aquino sade: "All sanning kommer från Gud", "Gud är inte bara sanningen i sig, utan också den högsta första sanningen" ("sann teori"). Explicit användning av "dogmatism"-konceptet är Kant. Kant sade den rådande filosofin av Leibniz och Wolff som "dogmatism." Eftersom Leibniz och Wolff, som ensidig betoning av det rationella och det känslomässiga upplevelsen av överge, källan till all sanning och kunskap skrivs medfödda intellektuella potential av medfödda idéer och princip självklart att det är klokt att ge en universell "Resonemang sanning. " "Dogmatism" i moderna borgerliga filosofin av materialismen är agnostiker till attack. Ryska machisterna Tjernoff, som hade förtalat Engels teori var "den mest ödmjuka materialistiska dogmatism." Fel ställe "Dogmatism" fel som anti-dialektik, lägga alla saker och fenomen ses som stationär, evig, är typiskt för metafysik. Eftersom "dogmatism" kom ut, fick kritik från alla håll. 17-18 talet, de franska upplysningstänkare i den antifeodala kamp har kritis sådan dogmatism radikalt. Hegel satte en anti-dogmatism som ett dialektiskt sätt att tänka, påpekade att begreppet användning av kunskap bara statiska. Marxistiska filosofin tycks ge en dödsstöt dogmatism. Utvecklingsprocessen Dogmatism dogmatism Klassisk tysk filosof I. Kant kallade för G. Leibniz, C. Wolfe et al filosofiskt system. Kant kritiserade denna filosofi förmåga att förstå människor att inte undersöka eller forska kritisk först godtyckligt att det är allsmäktig, absolut pålitlig, så kallad dogmatism. Senare, G. Hegels idealistiska dialektik från perspektivet av den anti-dogmatism som ett dialektiskt sätt att tänka, påpekade att begreppet intellektuell dogmatism som använder bara statiska. Annan förklaring Dogmatism ett slag med en dubbelsidig, isolerade, absolut synvinkel att analysera och lösa problem metafysisk synpunkt. "Dogmatism" Ordet kommer från den tyske filosofen Immanuel Kant. Enligt hans uppfattning, Leibniz, Wolff m fl filosofiskt system som mänskligt tänkande aktivitet, rationell förmåga Allsmäktige, absolut pålitlig, den finns med universums sanning. Kant från agnosticism att Leibniz, Wolff inte studera filosofi innan människans förmåga att förstå villkoren och omfattningen av rationellt att avsluta sin egen styrka ensam kan förstå arten av alla ting och bortom varje rationell Omfattningen av de slutsatser som gjorts utan empiriska tester, vilket är en dogmatism, är ett missbruk av orsak, och därför dömd till konkurs. Hegel ger ett nytt filosofiska dogmatism betydelse, hänvisar till en anti-dialektiskt tänkande. Den dialektiska materialismen anser att dogmatism är både ett metafysiskt sätt att tänka, förnekar det två punkter, isolerat, absolut behandla allt i världen, det är en subjektiv idealist syn på världen, är en viktig manifestation av subjektivism, Det förnekar nödvändigheten av utredningen. Därför, i färd med att förstå och förändra världen, för att skydda mot dogmatism, omfattande forskning, det enda sättet att insistera på rätt väg och undvika misstag. Rationell kunskap dogmatism Perceptuella begränsningar i tid och rum genom. Och rationell obegränsad tid och rum. Blind (rationell) och neuropati (med induktiv) som avslutade pålitlig? Under våra slutsatser är resultatet av rationella. Den väsentliga skillnaden mellan människor och djur är rationella. Ingen rationell djur, är det inte en slutsats. "Om emotionell tillförlitliga än rationella." Så resultatet av uttrycket inom citationstecken slutsats är rationellt arbete. Så: Det mest exakta balansen är gratis, låter rationellt. |
| Användare Omdöme |
|
Inga kommentarer |
