Erfarenheter generalisera från fakta, att observera saker om individen som grund för uttalandet, som steg till universellt erkännande som steg från att förstå egenskaperna hos de individuella egenskaperna hos enskilda arter tillhör förståelse.
Allmänt ökad medvetenhet om erfarenheterna sammanfattas sätt. Om människor är fullt sammanfattas i form av erfarenhet i allmänhet, då förståelsen av resultaten kommer att vara ett rekord av det fullständiga namnet på domaren. Till exempel "att leva i den här byn människor är muslimer." (Enligt folkräkningen), "dessa kycklingar fullt vaccinerade." (Baserat på arbetsinkomst)
Om människor inte är helt sammanfattade i form av erfarenhet i allmänhet, då sannolikt att finna i att förstå lagar erfarenhet resultatet. Till exempel, "friktion och värme." "Blått lackmuspapper placeras i en sur lösning alltid blir röda."Dock kan denna generalisering erfarenhet naturens lag inte hittas i upplevelsen. Även om det har bekräftats av resultaten från tidigare experiment, men kan även i framtiden med andra experimentella resultat är inkonsekventa, och därför kan lagen av erfarenheter sammanfattas generalisering generalisering kan vara oavsiktlig. Hur man skiljer mellan generalisering och oavsiktliga generaliseringar lag, som sammanfattas i upplevelsen kan inte lösas.
Synlig, hela upplevelsen ett nötskal, en sammanfattade de olika föremål från vanligt fenomen, det finns ingen förståelse från ytan av den andra är att sluta sig till hela klassen av saker gemensamt endast på fenomenet. Därför sammanfattade en allmän förståelse av resultaten resultatet av erfarenhet är inte nödvändigtvis lagen. Med andra ord är det ofta oavsiktliga generaliseringar, inte lagen om generalisering.
|
