| [Besökare (58.214.*.*)]svar [Kinesisk ] | Tid :2020-11-25 | Den första är den marxistiska teorin om ojämlikhet. Enligt traditionell marxism är ojämlikhet rotad i en mekanism som kallas marknaden. Konkurrens på marknaden, särskilt obegränsat kapital, är en källa till ojämlikhet. Lösningen är att ersätta marknadsmekanismen med statlig omfördelning.
Den andra är den liberala ojämlikhetsteorin. Liberalismens tolkning av ojämlikhet är nästan helt motsatt marxismen. Ur liberalismens perspektiv är omfördelning med rätten att ingripa grundorsaken till social ojämlikhet. Tvärtom kommer marknadsmekanismen att ge lika möjligheter.
Den tredje är den nya institutionella teorin om ojämlikhet som just bildats de senaste åren. Denna teori anser att även om liberalism och marxistiska teorier om social ojämlikhet motsätter sig, har de ett gemensamt drag, det vill säga båda betraktar ojämlikhet som ett inneboende inslag i en viss ekonomisk integrationsmekanism och ignorerar Den institutionella miljö där denna mekanism är belägen. |
|
