Språk :
SWEWE Medlem :Inloggning |Registrering
Sök
Encyclopedia gemenskap |Encyclopedia Svar |Submit fråga |Ordförråd Kunskap |Överför kunskap
frågor :Vilken teori om det gemensamma bästa?
Besökare (49.148.*.*)[Filippinska ]
Kategori :[samhälle][Allmänhetens intresse Välgörenhet]
Jag måste svara [Besökare (54.144.*.*) | Inloggning ]

Bild :
Typ :[|jpg|gif|jpeg|png|] Byte :[<2000KB]
Språk :
| Kontrollera kod :
Allt svar [ 1 ]
[Medlem (365WT)]svar [Kinesisk ]Tid :2016-07-13
Allmänhetens intresse under vissa sociala förhållanden inom ett specifikt område eller ett ospecificerat antal av de viktigaste intressen konsekvent respekt, det skiljer sig från nationella intressen och grupper (kropp) av intresse, men också olika sociala intressen och gemensamma intressen, en kropp med ett antal osäkerheter dela funktioner sådana enheter om hur man känner igen det allmänna intresset i det rättsliga och administrativa praxis är en viktig fråga.

Från den kinesiska ordbildning mönster uppfattning tillhör det till allmänintresset skadas, kan delas upp i "allmänheten" och "intressen" i två delar, där "allmänheten" används för att modifiera "intressen". Faktum är att "allmänheten" i huvudsak avser intressen "mottagare" och "nytta" är det verkliga innehållet, så att allmänintresset är i huvudsak på resultatet av osäkerheten i den "offentliga" osäkerhet och "ränta" inte säkerhet.

offentliga

Allmänheten är i förhållande till den berörda personen, enligt den "källa" av förklaringen, allmänheten, att allmänheten är också vanligt. Så, hur man bestämmer omfattningen av allmänheten, i allmänhet finns det två sätt. Den första är baserad på geografiska kriterier, som är Leuthold av tyska forskare i "allmänhetens intresse rättstvister och förvaltningsrätten i allmänhet," en uppsats presenterad, att allmänintresset är de intressen som majoriteten i ett antal rymdrelaterad relation, med andra ord, denna region eller utrymme är uppdelat på en regional och multinationella organisationer (politisk och administrativ) som en enhet. Därför är de intressen som de flesta människor i regionen tillräckligt för att bilda en kollektiv nyttighet. Som i området, som bor i syfte att ett fåtal personer, kallas det individuella intressen. Den andra är baserad på antalet standard, som föreslagits av den tyska forskaren Neumann, enligt hans uppfattning, är public service en osäker intresse av majoriteten, är majoriteten av mottagarna av denna osäkerhet den gemensamma betydelse. Med andra ord, bestämmer metoden mängden mottagare, så länge majoriteten av de intressen som ett obestämt antal människor tenderar att vara skyldig till den offentliga välfärden. Det ska sägas, båda vyerna har en viss sanning, men det finns brister. Till exempel, Leuthold bara en geografisk indelning, men i många fall, omfattningen är inte begränsad till allmänheten inom det geografiska området, såsom en professionell gemenskap, dess folk utspridda i olika regioner, men samhället kan fortfarande användas som en "offentlig" existerar. Neumann synvinkel, även om den tyska pop Tong sade, men för de flesta människor att definiera osäker osäkerhet "allmänheten" i sig, nästan tautologier, användbarhet av liten betydelse.

Sedan 2005 har den tyska forskare utvecklat ett nytt kriterium, det vill säga "en krets av människor" som ett relativt begrepp av allmänheten, från det indirekta negativa definitionen av "allmänheten". Den så kallade "cirkel av en person" definieras av ett snävt intervall av grupper (t.ex. hem, familj, grupp, eller en medlem av den fasta vävnad eller organ av en viss klass av anställda, etc.), som skall fastställas i isolering, eller i stället, yrke, status, religion och andra faktorer som en gräns, och antalet medlemmar är ofta lite. Som kan ses från ovanstående definition av "en viss krets av människor," Det finns två egenskaper: För det första är den krets av icke-alla öppna, isolering, för det andra är cirkeln ett litet antal medlemmar personligen. Således, från en negativ slutsats bör offentliga domar har minst två kriterier: (1) icke-isolerad, dvs en person som helst, du kan fritt in och ut ur gruppen, finns det ingen anledning att begränsa särskilda villkor, gruppen är inte stängd inte heller särskilt reserverats för vissa individer, icke-exklusiv, (2), även om vissa grupper, som bygger på lokal, yrke, religion och andra faktorer, är isolering grupp, men dess medlemmar kan vara en minoritet, men även inom den offentliga konceptet. Denna uppfattning vi kan kallas allmänt "negativt att säga." "Negativ sade," i själva verket en kombination av geografisk och säga det antal som är att säga, definitionen av allmänheten, måste vi först bestämma ett intervall naturligtvis inte är begränsad till geografisk karaktär av detta område kan också vara professionell, identitet, religion, även ålder, är kön nyckeln för att skilja mellan människor, inte bara allmänt sett är "osäker", inte denna osäkerhet inte att statisk kan inte särskiljas, utan snarare i en statisk miljö, dess medlemmar likviditet till följd av antalet medlemmar är inte långlivade. För det andra, är en medlem av detta intervall utgör majoriteten, kan denna standard inte krävas tillsammans med den ovan beskrivna icke-isolerad, är mest naturliga öppen gemenskap, om det är en sluten gemenskap, måste det utgöra majoriteten av kraven på betraktas som "offentlig". Därför att avgöra om de båda standarderna inom den offentliga, "majoriteten av antalet" än "icke-isolering" är viktigare.

Jag tror att det motsatta säger till oss är den största uppenbarelse, oavsett om det är "offentlig" eller "individ" är ett relativt begrepp, inte en statisk, oföränderlig. Eftersom, som en individ, "en cirkel" är faktiskt mycket flexibel, är detta den minsta cirkeln en enskild individ, och sedan gradvis expandera utåt, beroende på kontakten mellan individen och andra, vilket skapar en hel del koncentriska cirklar sammanflätade bilder. Således, är en cirkel, en cirkel med avseende på ett fåtal personer inom de flesta människor i cirkeln "allmänheten", i förhållande till det yttre lagret av en större cirkel, cirkeln och detta kan utgöra en minoritet, som " individ ", till exempel, på en gata, gatan på intressena hos majoriteten av befolkningen med avseende på de intressen de boende är en kollektiv nyttighet, men om de intressen som denna fas av gatan där de intressen som de flesta människor i staden än de intressen som gatan har blivit en privat intressent. Därför är den offentliga med de individuella skikten fas-apparater i en sådan miljö existerar relativ, naturligtvis, i teorin, är denna cirkel inte oändlig, ur juridisk synvinkel, begränsad till ett land, men det finns fortfarande utanför landet den så kallade "förmån för mänskligheten", men detta är inte en nationell lag inte kan lösa problemet.

intresse

Ur filosofisk synvinkel, prestandafördelarna med att ha en särskild betydelse (mentala eller fysiska) föremål i ämnet, och själva ämnet eller annan direkt utvärderare anser är rimligt att anta eller erkänna existensen av det relevanta organet Värdefulla (Användbar nödvändig, är det värt att sträva). Det kan ses, intressen följande egenskaper: För det första, objektivitet. Detta är den största kännetecken för den marxistiska filosofin upplevda intressen. Detta är innebörden av den huvudsakliga syfte är verklig, objektiv, är inte folkets kommer att överföra. För det andra, subjektivitet. Västerländska forskare mer betoning på denna punkt, till exempel, anser Jelinek att intresset är en oskiljaktig kroppen av värdet av en relation mellan förekomsten av föremålet bildas, är föremål för de erhållna positiva eller positiva värden. Således, värdet av och fördelarna som kroppen (känsla) är nära besläktade. Om värdet anses föreligga, kan känslan formas direkt intresserar allt detta, måste den bindas nästan intressenter (dvs kroppen) i närvaro eller frånvaro av intresse i känsla. Den tredje, som kallas social eller miljömässig karaktär. Det är huvudsyftet med känsla, inte statisk, utan att de sociala objektiva fakta omkring 2005 år sedan vettigt, betyder inte att det måste vara meningsfullt i 2005, då 2005, inte är vettigt, det betyder inte att 2005 några år senare det inte vettigt. Därför måste bestämningen baseras på de intressen tenderar att vara de faktiska omständigheterna i målet, inte kan vara en konsekvent och mätas, är elastisk, flytande av ett antal faktorer avgör intressen beslutet. Är intressen objektivitet, har varit i fokus för marxistiska forskare och västerländska forskare hävdar, och dra nytta av analysen av västerländska forskare av subjektivitet och social synlighet, de flesta av dem tror att intresset är subjektivt, är det svårt att avgöra. I detta avseende har vi inte för avsikt att diskuteras är inkompetent, tänk, ur juridisk synvinkel, båda vyerna har några rätt kvalitet. För det första måste syftet med betydelsen av ämnet vara riktiga, inte föremål för ämnet inte vettigt, men kroppen felaktigt tror att meningen med tillvaron, är det intressen prestanda inte finns, bör denna lag förnekas. För det andra, naturligtvis, även om syftet med betydelsen av ämnet riktiga kropp kan också bero på att kognitiva brister eller ya brister och inte inser det, och även som inte vettigt, lagen bör i varje enskilt fall, eller ränta skall lämnas till ämnet, eller respekt för kroppen autonomi, ignoreras. För det tredje, och viktigaste, när alla krav mellan kroppen av samma objekt av intresse, bör inget intresse eller krav enligt rättspraxis spela sin "fasta punkter bara kämpa" roll, center domare intressen både objektivitet. Därför lagen beträffar, intressen subjektivitet och objektivitet är "mening", alltså, några tyska forskare i lagen för att skilja mellan olika intressen fenomen är särskilt viktigt. Neumann intressen i subjektiva och objektiva intressen intressen är subjektiva intressen direkt gynna enskilda medlemmar i gruppen, och objektiva intressen tvärtom, är inte längre en medlem av intresse föreligger, men utöver de personliga intressen av att ha betydande transaktion, mål. Kvalitets ord kan intresse har direkt personligt bruk och för andra ändamål haft två slag. Wolf intressen i subjektiva fakta av intresse, är det verkligen relevans ett visst ämne och ett visst objekt mellan. Omfattningen av detta intresse, samt att bedöma omfattningen av den relevanta organet beror på kroppen, särskilt kraven i ämnet, verksamhetsområde och dom, och verkliga intressen objektivt fastställbara, förekomsten och värdet av storleken på subjektiva intressen faktum att närvaron och storlek spelar ingen roll, där (fysisk eller psykisk) objekt är inte (som subjektivt som ränta) beror på de särskilda omständigheterna, men på rätt mål och syften definieras, och på grundval av detta korrekt bedömning göras. Faktum är att båda dessa klassificeringar beakta intressen subjektivitet och objektivitet. Bland dem, de så kallade subjektiva intressen, upplevs av kroppen själv eller upplevda närvaro intressen, betonar subjektivitet intressen, intressen så kallade mål hänvisar till kroppen själv kan inte känna frånvaro eller tänka, men faktiskt existerar och ämnet meningsfulla fördelar, är att betona intressen objektivitet. Denna klassificering indikerar att kroppen inte känner intressen integritet behovet av utvärdering och rättsliga intressen.

Med "allmänheten" och "nytta" analys, kan vi se att det allmänna intresset i förhållande till minoriteten i form av ett gemensamt organ, i syfte att den vanligaste kropp subjektiv och objektiv enhet av mening. Gemenskapens skala för hela landet, samhälle, liten till en viss grupp. Författaren definierat den metod som används här empirisk jämförelse föredrar den senare metoden, som vissa människor förespråkar värdet av definitionen av "allmänintresse" är annorlunda. I själva verket tror jag att bestämma värdet av en prioritet i allmänhetens intresse är omöjligt och onödigt, och eftersom själva värdet är kontroversiell, men ökade svårigheten att bestämma vad som är "allmänintresse". Svagare än "allmänintresse" som en demonstration av konceptet att de uppfyller de gemensamma flesta människor som är fast beslutna att vara till nytta för det allmänna intresset, det allmänna intresset av huruvida denna överlägsenhet på värdet, endast genom konkreta värdemätare för att nå en slutsats. Det kan sägas, hur man övervinner från värdet av orienteringen av definitionen av allmänt intresse är samtida forskare att stå inför problem.

Ett annat problem är att det allmänna intresset som förespråkar det allmänna intresset. Enligt teorin om public choice det visar att alla är rationella ekonomiska beräkningar, därför dra nytta personlig fördel är villig att förespråka, även "argumentera." Men för de intressen som de flesta andra än om ingenting att göra med den enskilde, och även skadliga för individen som individer, baserat på beräkningar av räntekostnaden, inte bara förespråkar, eller ens opposition. Även om en individ kan dra nytta av samma kostnadsbaserad beräkning, kommer individen att ha en "fripassagerare" tänkande och väntar på de andra mottagarna att förespråka. Därför, för de gemensamma intressena hos majoriteten, benägna att problemet med brist på förespråkare, mot bakgrund av detta, vi måste inrätta en särskild organisation för att representera de flesta människor att förespråka det allmänna intresset. Denna organisation är de vanligaste statliga organ, statsägda företag och institutioner, organisationer social, och så vidare.

Därför i det moderna samhället, inte bristen på allmänintresse förespråkar dock här igen finns det ett nytt problem, som förespråkare på uppdrag av gemenskapen i de flesta människor, oavsett om deras förståelse för allmänintresset kan vara de flesta människors förståelse avviker , eller att advokater inte har uppfyllt de krav på uppdrag av majoriteten. Det moderna samhället lösning på detta problem är att, av någon lag om allmän allmänintresse fastställts, som förespråkare av "bud" för att säkerställa förespråkare språkar skyldighet. Således, i fallet med fullständig tillit förespråkar kan anses förespråkare förespråkade allmänt intresse är mest betydelsefull i samhället, och även känslan av gemenskap är de flesta människor är inte nödvändigtvis igen. Således, med de objektiva intressen och subjektivt klassificering av liknande intressen, verkade också i allmänhetens intresse uppdelningen av subjektiv och objektiv allmänintresse. Som tysk forskare Neumann kommer att delas in subjektivt offentliga välfärden, är allmänhetens intresse grundar sig på sådana kulturella förbindelser under en av de mest osäkra (medlems) intressen. Ett annat mål av allmänt intresse, denna public service, är baserad på vikten av syfte och mål i staten, regeringar samhället behöver därför syftet med denna public service att multi-rate förtroende statliga organ eller lokala, på samma sätt som deras intresseorganisationer, i linje med syftet med hänsyn (det vill säga i förevarande mandat, i förekommande fall, situationen transaktionen och beteende) för att nå efterfrågan på den offentliga sektorn. Wolf anser också att omständigheterna i allmänt intresse hänvisar till det faktum att de intressen (nationellt) kropp, ibland i form av resolutioner eller den allmänna opinionen uttrycks direkt, men det är oftast anges av gemenskapens institutioner för offentliga tjänstemän. Mål av allmänt intresse innebär en korrekt förståelse av gemenskapsintresse, såsom upprätthållande av social ordning, fred, mänsklig värdighet och rykte skydd, besittningsrätt, äganderätt och rätten att inleda rättsliga, pedagogiska och kulturella, ekonomiska och miljömässiga förhållanden och främja att skapa och upprätthålla sina särskilda omständigheter lämplig juridisk person status. Detta är en abstrakt princip av allmänt intresse som en rättslig grund för lagstiftningsåtgärder och upptäckt.

På grund av ränte förespråkare och förespråkare av avsaknaden av icke försäkringsbar offentliga, eller enligt lag att bekräfta bildandet av allmänintresse blivit en vanlig metod för rättssäkerheten. Denna aspekt är av processrätten för att säkerställa objektivitet allmänhetens intresse. Det demokratisk lagstiftningsprocess, så att de intressen hos majoriteten av prestanda, å andra sidan, rättslig klarhet, men också gör allmänt intresse förespråkar, kan du ta detta till den positiva välfärd förespråkare och främja genomförandet av det gemensamma bästa. Därför, för att anta en strikt lag positivism Kelsen skola, eller till och med direkt tror, ​​kommer att vara syftet med den nationella lagstiftningen för att slutföra processen för erkännande som allmänt intresse. Men efter den så kallade public service måste erkännas av staten, partiet värdefullt public service. Kelsen hade det, men hela systemet av lagen uttryckligen offentliga välfärden. Så i 2005 den så kallade allmänintresset, ofta hänvisar till den positiva lagen om det allmänna intresset. Naturligtvis, på grund av att de olika befolkningsgrupperna representerade av lagstiftare, allmänhetens intresse av den positiva lagen om de olika nivåerna av lagstiftning för att slutföra. Till exempel, ett uttryck för de administrativa områden av lokal lagstiftning, ett uttryck för regional autonomi etniska regionala autonomin gruppintressen, särskild administrativ region, gräsrotsorganisation autonomi lagstiftnings uttryckt yrke, kön, ålder, fysiska, identitet gruppintressen av särskilda grupper av lagstiftningen, etc., medan staten och samhällets intressen ofta genom lag konstitutionen och lagstiftaren att uttrycka.
Sök

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 World uppslagsverk kunskap